Fútbol y política

Enrique Pichon Rivière y 

Ana P. de Quiroga

Tomado de Psicología de la Vida Cotidiana, 1966-1967

El Campeonato Mundial de Fútbol, como todo fenómeno colectivo que moviliza la

opinión pública y las reacciones masivas, posee un contenido manifiesto y otro latente,

susceptible de ser interpretado. 

El simbolismo de que estaba cargada la Copa Jules Rimet determinó particular

expectativa en dos naciones europeas: Alemania e Inglaterra, unidas a lo largo de la

historia por un complejo vínculo; y en tres países latinoamericanos: Brasil, Uruguay y la

Argentina, en idéntico proceso de cambio social, que atraviesan una situación de

desintegración, sumidos en la incertidumbre por la ruptura de lazos entre hombres e

instituciones y la confusión de roles de personas y estructuras. 

Intervenir en el Campeonato significaba para Brasil, Uruguay y la Argentina, marcados

por el subdesarrollo, competir con otras culturas, salir de la infancia. Ganar significaba

integrar el bloque de los países desarrollados, adquirir poder y prestigio a través de un

liderazgo. 

El sentimiento de pertenencia al país había sido quebrado par la desintegración,

depositándose entonces en el club y en la selección nacional, a la que se consideró

mágicamente el artífice de la solución esperada. El ideal político tantas veces frustrado

se orienta hacia lo deportivo. La ruptura de una imagen total del país, y la necesidad

urgente de una pertenencia más firme y más cercana desencadenaron ese

desplazamiento. 

Los europeos, particularmente los anglosajones, empujados a su vez por propias

pérdidas de poder, actuaron con una mentalidad colonialista, donde la conspiración y la

arbitrariedad son las técnicas habituales. Nosotros, por nuestra parte, movidos por el

resentimiento frente a nuestra situación crónica de dependencia del dólar y la libra,

entramos en el juego: Y el haber descubierto, ya tarde, que su estrategia nos había

superado, y el no haber podido anticipamos a ella, desató las violentas reacciones

populares frente al fracaso de la viveza criolla. 

El imperialismo inglés fue siempre sentido por los sudamericanos como el más duro

sistema de dominación. El índice de inseguridad que revive este tipo de frustraciones

provoca actitudes colectivas y movimientos de opinión que remueven viejos

resentimientos como en una pelea familiar se reavivan todos los rencores del pasado. La

incertidumbre, paradójicamente, incrementa el índice de aspiración y disminuye la

resistencia a la frustración. Así, aunque al principio, apoyados en hechos objetivos, nos

creemos en la posibilidad de ganar un partido, luego no pudimos soportar el haber sido

eliminados del torneo. 

Se movilizaron entonces miedos básicos realimentados por la idea de que se había

conspirado contra nosotros. Por otra parte, en el orden político, en estos tres países

americanos se vive el deterioro de los regímenes liberales, lo que acrecienta el índice de

etnocentrismo y nacionalismo, que tienen sus representantes en grupos y elites de

carácter autoritario, a los que se identifica con la fuerza y la seguridad. El seleccionado nacional, en un principio desintegrado e inoperante por reflejo de los

acontecimientos sociales, económicos y políticos del momento de su partida, se

convirtió de golpe, gracias a un líder organizador, en un grupo coherente y efectivo. Los

argentinos sintieron así que su imagen interna del país se modificaba y se abrían

expectativas. 

Con la frustración se produjo un conflicto agudo y un clima de tensión, se pusieron en

marcha mecanismos de defensa, como la negación (sostenemos ser los triunfadores

morales del Campeonato), y de racionalización. 

Sintetizando la situación total del comportamiento colectivo que rodeó el desarrollo del

Campeonato Mundial de Fútbol, visto del lado del espectador, podemos destacar un

primer hecho que fue perfectamente captado y difundido por 108 órganos informativos

de una manera pocas veces vista en cuanto al señalamiento del desprestigio e

incapacidad del seleccionado. Este primer período, considerando ahora el equipo en sí y

su actuación previa al certamen, no hizo nada mas que ratificar el pronostico previo,

pronostico que por el lenguaje empleado y la difusión otorgada -con toda seguridad

llego a los receptores a quienes iba dirigido- reforzó también la hostilidad de la prensa

europea y la ayudo a crear la figura de un team. desintegrado e impotente. 

En un segundo período, el del Campeonato propiamente dicho, sucede el "milagro"; el

escenario está dado por el nuevo Gobierno. Esta imagen, a su vez, es incorporada por

los miembros del equipo, que se integra, supera el individualismo y se transforma de

conglomerado en grupo operativo, donde no hay ya más confusión de roles; y comienza

entonces a emerger un objetivo, la posibilidad de ganar, que es vivida como si

hubiéramos obtenido la Copa. Este como sí se hace más manifiesto en la recepción de la

semana pasada... En aquel momento aparece para los recién llegados un nuevo acto de

magia: un nuevo Presidente que llega a despertar antiguas imágenes se introduce en el

juego.