Dra. Pierini, Por favor.

Cuando tomó estado público el hecho de que liberaran a Fernando Carrera todos los que vimos “El rati Horror show” y que nos enteramos algo al respecto, celebramos.

Fue una injusticia sin igual que permaneciera encarcelado Fernando. Una muy bien elegida injusticia. Si fuera de otra forma la “producción de la prueba” otro gallo cantaría…

Es por eso que encontré (ávido de enterarme de datos sobre la causa) un artículo de la Dra. Alicia Pierini, Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

La nota en cuestión: acá http://www.noticiasurbanas.com.ar/opinion-2.shtml?sh_itm=f89998afca85d6ce728759f2515fe346

En ella el título me sorprendió de entrada nomás. ¿Cuáles serían los métodos errados? Uno se imagina que no pueden ser otros que los que utilizó la policía para cubrir su accionar. Pero no.

La Dra. se encarga de plantear la justeza de la causa en la primera parte, para luego ir contra los supuestos métodos errados, dice: “Además, en democracia, no corresponde utilizar la presión directa hacia la Corte Suprema, menos aún con esta Corte. Insistir en métodos estudiantiles es desviarse de la profesión jurídica como protagonista del estado de derecho.”

Parece que la Dra. estaba muy preocupada porque la defensa de Carrera invitó a los que estuvieran en contra de la injusticia a manifestarse, lo que serían “métodos estudiantiles” para Alicia.

Buscando el tema encontré una vieja nota de un tal León Ferrari, protestando contra la misma Dra. Véanla porque no tiene desperdicio, es sobre la prohibición que la Ciudad de Buenos Aires estableció hace algunos años al artista.  http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-15444-2004-12-24.html

Algunos me comentaron luego que la Defensora de la Ciudad tiene un pasado interesante en la década del 70. No tengo la confirmación del hecho.

No voy a abundar en análisis. Solamente quería reflejar cómo cambian los tiempos, ¿no?