Notese el detalle de que solo mencionan a la "metropolitana".
Tras la sentencia judicial
Desde el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad le
dijeron a NOVA que, si el caso quedara impune, sería un “muy mal precedente”.
El Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos
Aires (ODH) expresó su satisfacción frente a la sentencia de la Sala I de la
Cámara del Crimen que anuló el sobreseimiento de 33 oficiales de la Policía
Metropolitana y 12 de la Policía Federal que había dispuesto el juez de
instrucción Eliseo Otero en la causa en la que se investiga la represión
policial que provocó dos crímenes durante el intento de desalojo del Parque
Indoamericano.
Desde la organización celebraron que la causa sobre los
hechos de diciembre de 2010 se “encarrille”, porque el fallo del juez Otero
“dejaba las puertas abiertas a la impunidad de un hecho doloroso para la
historia de la ciudad autónoma”.
Consultado por NOVA, uno de los referentes del ODH, Demian
Konfino, dijo que en la organización están “satisfechos” porque la
investigación que venía conduciendo el fiscal Sandro Abraldes era “correcta”.
“Venía recabando bastante material en vías de probar que los
disparos que causaron las dos muertes surgieron de agentes de la Metropolitana,
que actuó con la Federal, aunque esas muertes fueron puntualmente a manos de la
Metropolitana”, precisó.
Para Konfino, el juez Otero sobreseyó al fiscal en un
procedimiento que “la propia cámara dice que es irrazonable”. “Si llegara a quedar
impune, sería un muy mal precedente”, consideró.
“Hemos advertido en diversas oportunidades que el Parque
Indoamericano fue el bautismo de fuego de la Policía Metropolitana –señaló el
ODH en un comunicado-, en lo que resultó el primer momento dentro de una zaga
que concluyó, en 2011, con tres casos de gatillo fácil cometidos por la
Metropolitana”.
La organización consideró “destacable” el apartamiento del
juez Eliseo Otero tras el reproche por su “pérdida de imparcialidad” por los
términos usados para descalificar la investigación del fiscal Abraldes.
Para el ODH, Abraldes había conducido la investigación
correctamente hacia ambas fuerzas luego de que las pericias determinaran que el
calibre de las armas de fuego utilizadas, así como las balas halladas en la
zona y los cuerpos de las víctimas, eran similares a las que usaron ambas
policías.
Y recordaron que el ministro de Seguridad porteño, Guillermo
Montenegro, había negado la adquisición de balas de plomo, que fueron ubicadas
en los allanamientos a la Metropolitana dispuesto por el fiscal.
“Las familias de Bernardo Salgueiro y Rosemary Chura Puña,
asesinados en el Parque Indoamericano, aguardan justicia y no impunidad. La
plena vigencia de los derechos humanos en nuestra ciudad también”, indicaron
Ante otra consulta de este portal respecto de la evaluación
general del ODH respecto de la Policía Metropolitana, Demian Konfino dijo que
“el año pasado fue muy deficitaria en materia humanitaria”.
El referente del ODH consideró que “una policía ideada y
votada por unanimidad para que sea cercana a la sociedad, que participe
democráticamente y en foros ciudadanos, repitió los viejos vicios de las
corporaciones policiales: gatillo fácil por cuestión de cara, criminalización
de los sectores más vulnerables de la sociedad y, cuando tienen que accionar,
accionan represivamente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíe su consulta, contestaremos a la brevedad en el horario de Lunes a Viernes de 09 a 19hs.
Saludos cordiales.