“Monsanto es responsable de los daños causados de Paul
François tras la inhalación del producto Lasso”, podemos leer en la sentencia
del Tribunal de Gran Instancia de Lyon. En consecuencia, el Tribunal “condena a
Monsanto completamente a Paul François por los daños ocasionados” precisa la
sentencia del Tribunal, tras la consulta a un médico especialista del hospital
Rothschild en Paris. Por Tercera Informacion
“Monsanto es responsable de los daños causados de Paul
François tras la inhalación del producto Lasso”, podemos leer en la sentencia
del Tribunal de Gran Instancia de Lyon. En consecuencia, el Tribunal “condena a
Monsanto completamente a Paul François por los daños ocasionados” precisa la
sentencia del Tribunal, tras la consulta a un médico especialista del hospital
Rothschild en Paris.
El 27 de abril de 2004, Paul François, un agricultor de
cereales de Bernac (Charentes) de 47 años de edad está incapacitado, habiendo
recibido en la cara los vapores de Lasso, un potente pesticida producido por el
líder mundial de la agroquímica, al abrir la cuba de un vaporizador. De repente
tuvo nauseas y después problemas de salud como (tartamudear, vértigo, dolor de
cabeza, problemas musculares…) obligándole a dejar su trabajo durante casi un
año. En mayo de 2005, un año después de haber inhalado los vapores, los
análisis revelaron en su organismo residuos de monoclorobenzeno, un disolvente
presente en un 50% en el producto Lasso, al lado del principio activo del
anacloro. Tres años más tarde, el que se ha convertido en el portavoz de las
víctimas de los pesticidas, la justicia le reconoció que sus problemas de salud
como una enfermedad profesional por la Mutua social agrícola. Entonces puso una
demanda por la vía civil contra Monsanto.
La Audiencia de la Cámara 4 de lo civil del TGI de Lyon, el
12 de diciembrre de 2011, su abogado François Lafforgue, reprochó a Monsanto de
haber “ hecho todo por dejar el producto le Lasso en el mercado” mientras que
su peligrosidad se estableció en los años 80, cuando se prohibió en Canadá, en
Reino Unido o en Belgica. Sólo en 2007, se retiró del mercado francés. Según
Lafforgue, Monsanto no habría cumplido con su obligación de información al no
detallar la composición del producto en la etiqueta y al no advertir de los
riesgos ligados a la inhalación, ni a la obligación de llevar una mascarilla.
El abogado de Monsanto, Jean-Philippe Delsart, pose en duda
la veracidad de la intoxicación, subrayando que los problemas de salud sólo
aparecieron meses después.
Fuente: http://www.tercerainformacion.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíe su consulta, contestaremos a la brevedad en el horario de Lunes a Viernes de 09 a 19hs.
Saludos cordiales.