Crece la tensión entre los imputados por la desaparición de “Marita”

Las últimas declaraciones de los testigos citados sumaron a las pruebas sobre tráfico de mujeres y explotación sexual con las que se acusa a varios imputados, especialmente los hermanos Gómez, “Liliana” Medina y Daniela Milheim. Entre la defensa no dejan de buscar estrategias de dilatación, demora y trabas en el desarrollo de las audiencias diarias. El tribunal ordenó protección especial para los próximos testigos. 

Ya pasaron casi dos meses desde que comenzó el juicio que juzgará a trece personas sospechosas de haber secuestrado y explotado sexualmente a María de los Angeles Verón.

La primera testigo fue Susana Trimarco, la madre de Marita, quien con los relatos de la extensa búsqueda de su hija, dejo esbozado el camino de la trata y prostitución que luego citarían los y las testigos que prestan su testimonio a lo largo de las audiencias.

Desde la semana pasada declararon ante el tribunal dos jóvenes, Noemí Garzón y Alejandra Huerta, y sus madres, cuyas historias involucran a Milheim y a los riojanos, “Liliana” Irma Medina y sus hijos, Gonzalo Gómez y Fernando Gómez, conocido como “Chenga”. Noemí y Alejandra trabajaron como niñeras, en momentos distintos, para Daniela Milheim, quien luego les ofreció prostituirse en La Rioja o en Río Gallegos. Ambas jóvenes describieron el “modus operandi” de la red de trata y prostitución que manejan los imputados en la causa, sin embargo, ante las preguntas de la querella sobre las formas de operar de los imputados, los abogados de la defensa intentaron - sin éxito - recusar aquellos testimonios, calificándolos como “imparciales” y “fuera de contexto”. En el caso de las jóvenes, si bien sólo una de ellas estuvo en situación de prostitución, ambas declararon que estuvieron con otras chicas en la casa de Milheim o en los prostíbulos riojanos contra su voluntad o sin saber si quiera en donde estaban.

Esta mañana declaró la madre de Alejandra Huerta -cuya identidad es reservada a pedido del Tribunal- quien en su testimonio, recordó el estado físico en el que encontró a su hija cuando fue rescatada de “El Desafío”, prostíbulo manejado por “Chenga” Gómez en La Rioja, en el año ‘98. “Estaba llena de marcas y heridas, y la cabeza toda lastimada por los culetazos de pistola que le daba el ‘Chenga’ (...) cuando le dije a Alejandra que la llevábamos a casa, ella gritaba feliz ‘soy libre!’” contó conmovida la madre de Huerta.

La madre de Alejandra Huerta contó que en dos ocasiones del mismo año fue a buscar a su hija a La Rioja, la primera vez, llevada casi como en un secuestro por un tal “Pantera” quien le aviso que Alejandra estaba detenida tras un allanamiento en uno de los prostíbulos de Medina. En aquella ocasión, según cuenta su relato, Alejandra fue entregada por el juzgado de menores de la ciudad de La Rioja -puesto que tenía 17 años - quienes no entregaron ninguna clase de papeles a su madre, no informaron sobre el maltrato físico que ésta estaba recibiendo, como tampoco reprendieron contra los que explotaban sexualmente a la menor.

Con todos los testimonios de estas semanas, las pruebas expuestas parecen señalar que al menos para Gonzalo Gómez, “Chenga” Gómez, Irma Medina y Daniela Milheim, desvincularse de los cargos por privación ilegítima de la libertad y promoción de la prostitución será muy difícil. Sin embargo, el listado de testigos que restan declarar sigue siendo de un centenar, por lo que las posibles condenas aun son poco predecibles.

En la jornada de mañana podría atestiguar la persona que vio el momento de secuestro de “Marita”, en abril del 2002. El tribunal para éste y otros testigos, protección de la identidad de los mismos.

www.prensacontrapunto.com.ar