Fuente: Mininga Press
Estos reparos se tradujeron en una reciente carta, tan
conceptuosa como clara, que cursó al gobernador Martin Buzzi la Cámara
Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). La entidad puso foco especialmente, en
el amplio abanico tributario del borrador de ley, cuya autoría se atribuye a
Oscar Cretini, presidente de la estatal Petrominera, hoy funcionario provincial
y anteriormente ligado a la acción parlamentaria y a la actividad profesional,
en diversas empresas y organismos.
Pero no es sólo la tributación, a la cual le dedicó sus
objeciones el comentado press release (ver abajo) de Pan American Silver (PAS,
propietaria del proyecto de plata Navidad), documento que circuló vastamente en
la prensa minera internacional esta semana. Otros hombres de negocios de la
minería con especial mirada en la provincia patagónica dijeron a Mining Press
que a su juicio la pretendida norma resulta improvisada y contiene otras
aristas polémicas como por ejemplo el manejo de los recursos hídricos y el
tratamiento de los proyectos mineros en sus diversas fases de prospección,
exploración, construcción de mina y explotación de minerales.
Esta preocupación, según diversas fuentes, es compartida por
el gobierno nacional, quien a través de la Secretaria de Minería de la Nación
habría expresado su malestar a Buzzi por el audaz marco que lejos de destrabar
el bloqueo minero de la Ley 5.001, encarecería cualquier inversión, al punto de
ahuyentarla, en momentos en que la crisis de financiamiento de la minería
mundial desalienta per se el flujo de capitales hacia el país.
Similar malestar es el que han expresado gobernadores de
provincias mineras nucleadas en la Organización Federal de Estados Mineros
(OFEMI), quienes no ven con agrado que adentro de sus fronteras se desmadre un
debate sobre la renta minera, por sobre sus respectivas polítias, con
imprevisibles consecuencias.
Aunque no lo digan en público, son varios los mandatarios
que aceptan las estadísticas del sector minero, según las cuales la tributación
de esta industria en la Argentina es la más alta de la región y supera el 50%.
En el debate de académicos realizado ayer en Buenos Aires, el experto Daniel
Jerez se ocupó de otro tema que hace a la esencia de la coparticipación
federal: el 90% de los tributos mineros van a parar a las arcas de la Nación.
Razón por la cual los estados provinciales buscan agregar al rubro regalías
otras fórmulas que premien la territorialidad de sus recursos.
Pero gobernadores y empresarios son partidarios de recetas
más templadas que factibilicen la radicación de capitales en un sector
incipiente. Ponen como ejemplo por estas horas el flamante matrimonio
JEMSE-Orocobre, en el litio de Jujuy, alianza con la que el gobierno de Eduardo
Fellner promete desbloquear a la australiana el proyecto del Salar de Olaroz.
"En Chubut se ha dado un coctel mortal: Buzzi actúa
reactivamente y se envalentonó por su exitoso papel de ariete en la
expropiación de YPF. Y en Petrominera están convencidos de haber alumbrado el
mejor proyecto del mundo, que según ellos recogería experiencias exitosas en
Canadá, Alaska, Noruega, etc.", dijo a este diario un empresario minero
que prefirió el anonimato.
A esta altura, la comunidad minera cree que esta ley no le
traerá nada bueno, excepto (siempre hay excepciones) una compañía que se
apresuró a felicitar al gobierno de Buzzi por el proyecto de ley.
Pero esto no es sólo una cuestión de negocios o de definir
la mayor o menor soberanía sobre los recursos naturales de una provincia o del
país. Es imposible analizar el caso de Chubut sin retrotraerse a lo acontecido
allí en el último año y medio, cuando hizo implosión el dasnevismo que durante
una década monopolizó el poder político. "Buzzi ganó por 300 votos,
después se pasó al kirchnerismo y hoy está más sólo que Lugo en Paraguay, por
lo cual ni siquiera garantiza una votación en la Legislatura", opinó otro
empresario minero consultado.
Muestra elocuente de esa debilidad ha sido la impotencia
para resolver en largas jornadas la destrucción y el bloqueo a Cerro Dragón,
presa de gremialistas marginales en su momento fueron alentados por políticos y
empresas para detener el avance de los incontrolados sindicatos petroleros de
la vecina Santa Cruz. Los Dragones, a los que tanto se denosta hoy, fueron
activistas predilectos de la campaña dasnevista-buzziana en Comodoro Rivadavia.
Esta película todavía no termina y Buzzi no se cansó hoy de sugerir por los
medios que aún tiene cuentas que arreglar con Pan American Energy (PAE), a la
cual la administración Das Neves, de la que formó parte, le concedió el área de
oil&gas de la Cuenca de San Jorge hasta 2047.
¿Había necesidad de impulsar una ley fundamental para el
petróleo y la minería en medio del descontrol sindical y social sobre los
yacimientos mencionados? ¿Cuánto importó a un gobierno débil la opinión de las
empresas dispuestas a radicar capitales?, se quejan las empresas mineras. Y en
el gobierno nacional afirman que Cristina Kirchner habría reprendido al
mandatario por tantos desaguisados.
El horizonte minero de Chubut es una incógnita. Desde 2002,
cuando la política provincial claudicó asustada por la pueblada de Esquel y
decidió renunciar a convertir en riquezas los recursos de la Meseta, superar el
entuerto de la Ley 5.001 fue siempre una promesa que se renovaba año a año.
Pocos se imaginaban que el desenlace de este corset sería este marco
regulatorio que no entusiasma para nada al capital minero.
Pan American Silver a todo o nada
Vancouver, British Columbia, 2 de Julio.- Pan American
Silver Corp. (PAAS: NASDAQ; PAA: TSX) informó hoy que, como se esperaba, el
gobernador de Chubut (Argentina), Martín Buzzi, envió a la Legislatura un
proyecto de ley que, de ser aprobado, regulará las actividades mineras y
petroleras en la provincia.
El proyecto quedará sujeto a revisión y a posibles
modificaciones de una subcomisión parlamentaria, después de lo cual se someterá
al pleno de la Legislatura para su debate y votación. El proyecto Navidad, de
Pan American, se encuentra en Chubut.
Después de dos años y medio de pacientes y diligentes
trabajos para llevar al Proyecto Navidad a la fase de desarrollo, Pan American
se congratuló al comprobar que el proyecto de ley incorporaba una esperada
zonificación de la provincia que permitiera el desarrollo de Navidad como una
mina a cielo abierto.
Sin embargo, el mismo proyecto de ley también introduce una
serie de nuevas regulaciones que encarecerán fuertemente las regalías e impone
además la participación económica de la provincia en proyectos mineros,
incluyendo Navidad.
La regulaciones propuestas incluyen:
- Un 5% de derecho de regalías NSR (Net Smelter Return
Royalty) en favor de la provincia, además del 3% para la provincia ya
existente.
- Un nuevo requisito para que Petrominera reciba el 7% del
beneficio directo antes de impuestos (el en caso de que una compañía pueda
demostrar que el derecho de Petrominera al 4% del total de ventas volviera a un
proyecto inviable, entonces la participación de Petrominera en el total de
ventas se reduciría hasta 75%. Sin embargo, en ese caso, las ganancias netas
antes de impuestos se incrementarían hasta un mínimo de 12%).
Este aumento de regalías y de pagos se suman al 10% de
derechos de exportación sobre las ventas de concentrados y al 35% de impuesto a
la renta percibidos por el gobierno federal.
Este nivel de participación gubernamental y de cargas
fiscales no tiene precedentes cercanos en ninguna de las jurisdicciones en las
que opera Pan American, incluyendo la provincia de Santa Cruz, en Argentina,
donde la compañía posee la mina Manantial Espejo. La evaluación inicial de la
empresa sobre los efectos de la legislación, cuando se relacionan con el actual
contexto inflacionario en Argentina, indican que el aumento de participación
provincial volverá a Navidad un proyecto antieconómico con cualquier estimación
a largo plazo de los precios de la plata.
La ley propuesta está bajo revisión de la subcomisión y en
debate en la Legislatura. En el caso de que se aprobada sin cambios
significativos, Pan American no tendrá otra opción razonable que suspender
futuras inversiones en Navidad. Sin un claro potencial de un resultado
económico positivo, nuevas inversiones y la expansión del proyecto no se
justifican.
Geoff Burns, presidente y CEO de Pan American, comentó sobre
el proyecto de ley: "Ésta es un paso increíblemente desafortunado para la
industria minera en la provincia de Chubut y en Argentina.
Habiendo hecho significativas inversiones en los últimos dos
años y medio para preparar el desarrollo del proyecto de plata de nivel mundial
que es Navidad, es extremadamente decepcionante que el gobierno de Chubut haya
propuesto esta legislación sin razonables consultas con la industria
minera".
"Desde que adquirimos Navidad, establecimos una
política abierta y honesta de comunicación con todos los niveles de gobierno
sobre nuestros progresos y planes. Estamos sorprendidos de que no haber sido
consultados sobre los efectos económicos que la legislación propuesta tendría
en el proyecto Navidad. Estoy convencido de que la intención del gobierno provincial
respecto de Navidad no es volverlo antieconómico. Sin embargo, si el proyecto
es aprobado como fue enviado no puede haber otra opción, actualmente, que dejar
de invertir en el proyecto".

Para seguir discutiendo el tema de la mineria en santa cruz: http://mineriasantacruz.fwd.com.ar/
ResponderEliminar