(AW) Una masiva movilización desde la torre de Los Ingleses
hacia los tribunales de Comodoro Py, fue el marco con el que dio comienzo al
juicio a los asesinos de Mariano Ferreyra.
Lunes 6 de agosto de 2012
(http://justiciapormariano.wordpress.com)
Victoria de la movilización popular contra las chicanas y
maniobras de la burocracia criminal
Como estaba previsto, el Tribunal Oral en lo Criminal 21
(TOC 21) rechazó el pedido de suspender el juicio a los asesinos de Mariano
Ferreyra. Así, la movilización popular por la exigencia de castigo a la patota
de José Pedraza y compañía consolidó su primera gran victoria: el juicio ha
comenzado.
El pedido de nulidad había sido presentado por el abogado
Oscar Igounet, defensor del imputado Guillermo Uño. Es de interés el nombre de
Igounet, porque su estudio tiene larga experiencia en la defensa de asesinos
seriales, como, por ejemplo, los miembros de la Fuerza Aérea que integraron
grupos de tareas durante la dictadura militar. Dime quién te defiende... De
todos modos, sigue pendiente un pedido de recusación al tribunal, presentado
también por Igounet. La movilización no puede permitirse un solo paso atrás.
La conmoción pública generada por el crimen, y por la
intensa campaña que exige justicia por Mariano, hace políticamente imposible la
suspensión del juicio. Así, si bien admitió que el pedido de recusación sigue
pendiente en otra instancia, el TOC 21 (lo preside Horacio Días y lo integran
los jueces Diego Barroetaveña y Carlos Bossi), decidió "avanzar con el
juicio"; es decir, con el debate oral y público que se desarrolla en la
sala más grande de los tribunales de Comodoro Py.
En esa sala, en silla de ruedas, estuvo la compañera Elsa
Rodríguez junto con Nelson Aguirre y Ariel Pintos, los compañeros heridos por
la patota criminal. Nelson, como se sabe, se sometió a una operación
clínicamente innecesaria sólo para recuperar el proyectil que le había quedado
en el cuerpo y aportar así otro importante elemento de prueba.
Homicidio agravado
La sesión se desarrolló mientras una multitud cortaba
Comodoro Py, frente al tribunal. Quizá por eso, el abogado de Pedraza, Carlos
Froment, dejó caer un argumento sorprendente: que el proceso está
"direccionado contra Pedraza", por lo cual presentó otro pedido de
nulidad que lo hunde a él mismo en el ridículo. El argumento muestra la
debilidad de la defensa, su casi desesperación, sobre todo por lo que tiene de
verdad: a pesar de la protección gubernamental, de los acuerdos de Pedraza con
la CGT Balcarce para negociar su situación, de que su mujer y buena parte de su
gente siguen en la dirección de la Ugofe y de la Secretaría de Transporte, la
movilización popular ha logrado generar una oleada de repudio que torna
especialmente difícil para el poder político amparar al asesino defendido por
Froment. Por eso, el picapleitos desespera.
A pesar de las chicanas, la querella y la fiscalía exigen
que no sólo la patota esté acusada de homicidio agravado, sino también la banda
policial que liberó la zona carga con la misma imputación y no, como pretende
la defensa, con la de "abandono de persona". Conviene recordar, en
ese sentido, que el gran bocón Aníbal Fernández, por entonces responsable
político de la Policía Federal, dijo que la actitud de la fuerza a sus órdenes
había sido "impecable". Ahora, los "impecables" serán
juzgados por homicidio, porque, como señaló el fiscal Fernando Fiszser,
"todos (la conducción de la UF, la patota que actuó en el lugar de los
hechos y la policía) estaban conectados y coordinados cuando los
acontecimientos se desarrollaban".
El fiscal añadió que "la finalidad (de los criminales)
era aleccionar a los (trabajadores) tercerizados para que no cortaran las vías
y mantener en sus cargos a Pedraza y (Juan Carlos ‘Gallego') Fernández".
Ellos hablaban permanentemente, mientras el crimen se cometía, con Pablo Díaz,
que dirigía la patota en el terreno.
Ha comenzado, en definitiva, un juicio histórico, porque
estamos ante un crimen político contra la clase obrera que lucha y se moviliza
contra el trabajo precario, contra la superexplotación infame, por sacarse de
encima la lacra de una burocracia corrompida que, una y otra vez, toca extremos
de descomposición criminal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíe su consulta, contestaremos a la brevedad en el horario de Lunes a Viernes de 09 a 19hs.
Saludos cordiales.