UCEP: ANULAN EL SOBRESEIMIENTO DE MACRI

Publicación: 27/04/2012

FALLO DE LA CÁMARA

Por mayoría, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional anuló el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa que investiga el funcionamiento de la ex UCEP (Unidad de Control del Espacio Público) y el maltrato a personas en situación de calle.

Por Patricio Tesei

Por mayoría, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional anuló el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa que investiga el funcionamiento de la ex UCEP (Unidad de Control del Espacio Público) y el maltrato a personas en situación de calle.

Los camaristas Jorge Luis Rimondi y Luis María Bunge Campos obtuvieron la mayoría y, entre sus argumentos, consideraron que hubo cierta “pasividad” de Macri en cuanto al proceder de quienes integraban ese organismo, disuelto tras la polémica.

“Más allá de la legalidad o no del acto administrativo de creación de la UCEP, se cuestionó específicamente que, conociendo la presunta actividad ilícita de quienes conformaban el organismo mencionado, el imputado (como titular de la administración local) no evitó la continuidad de dicho proceder”, sostienen en el texto.

Además, agregan en referencia al accionar de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. “Se identifican 4 resoluciones de la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires que habrían alertado sobre la cuestión (las del 11/12/2008, 31/12/2008, 15/5/2009 y 20/7/2009), dos de ellas anteriores al dictado del decreto 145/2009 (2/3/2009), en el que se ratifica el funcionamiento de la UCEP, si bien se cambia su ubicación en el organigrama, aceptándose la renuncia de dos de sus máximos responsables.

La Sra. jueza (María Fontbona de Pombo, quien dictó el sobreseimiento) no profundiza sobre el particular, limitándose a una genérica coincidencia con el criterio del Sr. agente fiscal, que sobre este particular también resulta un fundamente inválido por aparente”.

En disidencia firmó Alfredo Barbarosch. Esta resolución sugiere que, al igual denunció la querella, no se avanzó sobre un soporte informático (un archivo Excel) en el cual constatarían los operativos de la UCEP. En consecuencia, ordena retomar la investigación.