SECTORES CERCANOS AL PODER INTENTAN COPAR LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS LABORALISTAS

La AAL tiene una cincuentenaria historia de vida democrática dedicada a la defensa de los derechos e intereses de los trabajadores a partir de la pluralidad ideológica y la autonomía respecto del Estado, de los partidos políticos y de las asociaciones sindicales.

A sus reuniones abiertas semanales de Comisión Directiva, concurren socios y aún abogados amigos de la Asociación que sin serlo, pueden hacer uso de la palabra y opinar sobre todos los temas que se tratan. Toda la actividad de la Asociación y sus representantes se informa y discute ampliamente en esas reuniones abiertas.

En sus actividades académicas (Jornadas, cursos, seminarios, mesas redondas) participan como expositores, ponentes o concurrentes, que pueden hacer libremente el uso de la palabra, abogados laboralistas sin limitaciones de afiliación, pago regular de sus obligaciones societarias, o por supuesto, de su opinión política o jurídica.

Durante estos últimos años hemos mantenido en alto la trayectoria de un bien ganado prestigio entre abogados, trabajadores, sindicatos, jueces, empleados y funcionarios del Poder Judicial.

En este marco, como miembros activos de la Asociación de Abogados Laboralistas e integrantes de su actual Comisión Directiva nos encontramos en la lamentable situación de tener que denunciar las inescrupulosas maniobras que está realizando un grupo de personas para intentar copar esta asociación, y darle un giro a su actuación. Tales maniobras son dirigidas por miembros del estudio jurídico del diputado nacional Héctor Recalde y por algunos abogados integrantes de la lista de conjueces laborales elaborada por el Poder Ejecutivo en actual tratamiento por la Comisión de Acuerdos del Senado.  

El intento de copamiento de la asociación por parte de estos sectores se produce en un momento clave para el futuro de los derechos de los trabajadores. Es por ello que callar una voz independiente como lo es la de esta asociación, que consecuente a los principios que le dan su razón de ser, siempre se ha pronunciado en defensa de esos derechos, sin importar el color político del gobierno de turno, resulta tentadora para quienes quieren evitar mayores disidencias en tiempos de alta conflictividad social.

Hay que recordar que esta asociación tiene más de 50 años de vida en la defensa de los derechos de los trabajadores y por la plena realización del principio protectorio, y ha tenido como bandera su autonomía frente a los gobiernos, a los partidos políticos y a las centrales sindicales. Esta independencia le ha permitido, entre otras cosas, realizar los históricos cacerolazos contra la Corte menemista que impulsaron los trámites de juicio político, que terminaron destituyendo a los integrantes de la llamada mayoría automática. Ademas, sólo para dar algunos ejemplos de su actuación en los últimos años, podemos mencionar que la asociación se ha pronunciado por la derogación de la Ley Antiterrorista como forma de criminalizar la protesta. Se ha manifestado activamente en contra de la última reforma a la Ley de Riesgos del Trabajo, en cuanto obstaculiza el derecho constitucional de los trabajadores de reclamar una reparación integral a sus empleadores y poder tramitar tales reclamos ante el fuero del trabajo. Ha denunciado también el calamitoso estado en que se encuentra actualmente la Justicia Nacional del Trabajo, llegando incluso a iniciar dos acciones de amparo contra el PEN y contra el Consejo de la Magistratura, a efectos de que se aceleren los trámites pertinentes para cubrir las vacantes de jueces laborales. Se ha pronunciado en contra de la creación de la Cámara de Casación del Trabajo y de la Seguridad Social, en defensa de una justicia laboral rápida e independiente, iniciando también en este caso una acción de amparo a los efectos de que se declare la inconstitucionalidad de dicha reforma. Asimismo, ha denunciado los aspectos perjudiciales para los derechos de los trabajadores que tienen los últimos proyectos de Código Civil y Comercial Unificados, Régimen de Responsabilidad del Estado y de Código Penal. Finalmente, se han realizado reuniones con la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a efectos de que se modifiquen los actuales criterios de actualización de los créditos laborales frente a los nuevos índices inflacionarios. 

Asimismo, hemos apoyado en su oportunidad aquellas medidas que entendíamos significaban una ampliación en los derechos de los trabajadores; entre ellas, las reformas a la Ley de Contrato de Trabajo, el impulso de los procesos por delitos de lesa humanidad de la que fueron víctimas los trabajadores, la estatización del Sistema Previsional, los proyectos de participación en las ganancias de las empresas, el nuevo Régimen de Trabajo Agrario y el nuevo Régimen de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares, la Ley de Medios Audiovisuales, entre otras.

La consecuente actuación de esta asociación en defensa de los derechos de los trabajadores, es lo que se intenta ahora poner fín.

Quienes ahora intentan desbaratar a la asociación de su autonomía y de su pluralidad, carecen del apoyo de la mayoría de sus miembros activos. Es por ese motivo que, frente a las próximas elecciones de miembros de Comisión Directiva a realizarse este año, han llamado a afiliarse por diferentes medios a abogados que nada tienen que ver con la defensa de los derechos de los trabajadores y que se desempeñan en ministerios y demás organismos públicos, con el único propósito de que participen en las elecciones para permitir entregar su dirección a aquéllos que quieren transformarla en un complaciente instrumento de sus propios intereses.

Con este objetivo, quienes llevan adelante esta práctica antidemocrática se han visto necesitados de contar por anticipado con el listado de afiliados a la asociación,  para así poder saber si han podido afiliar y hacer entrar por la ventana,  al número suficiente de abogados para poder ganar las elecciones. Pese a que el Estatuto de la Asociación de Abogados Laboralistas en su art. 11 inc. b) expresamente establece que el padrón electoral se publicará 15 días antes de la fecha de la elección, la actual Comisión Directiva accedió en su oportunidad al pedido de quienes creíamos eran nuestros compañeros y se les entregó copia del referido listado. Pero no contentos con ello, los mencionados recurrieron al envío de sendas cartas documento exigiendo a la actual Comisión Directiva que les entregara una nueva lista de afiliados con indicación de las deudas de cuota social que presentan cada uno de ellos, a lo que se les contestó que el padrón electoral estaría publicado en la oportunidad prevista en el art. 11 inc. b) del Estatuto, y que la deuda que tiene cada uno de los socios constituye una información sensible que no puede ser divulgada a cualquiera que lo solicite. No importando la respuesta dada por la actual Comisión Directiva con base en la normativa estatutaria, el pasado lunes 31 de marzo un grupo de aproximadamente de 10 personas, en forma patoteril, se apersonó en la sede de la asociación junto con una escribana -que ingresó sin identificarse como tal- y exigió que se les entregara copia del listado de afiliados, a lo que se respndió remitierondo a la respuesta dada a las cartas documento, oportunamente enviadas y recibidas.

Hay que resaltar que a aquéllos que llevan adelante estas prácticas se les ha permitido siempre participar en las reuniones de Comisión Directiva, como al resto de los afiliados, aún cuando no integraran formalmente dicho órgano, alentando así la amplia pluralidad de opiniones, práctica ésta que es conocida por todos aquellos que frecuentan la asociación. También han publicado artículos en nuestra revista La Causa Laboral y participado activamente en nuestras Jornadas Anuales como organizadores, panelistas y asistentes.

En los años precedentes hemos organizado campañas de afiliación, inclusive en forma pública, instalando mesas frente a los edificios del Fuero, y llevado adelante generosas moratorias para regularizar la situación de los socios con deuda; además instituimos el débito automático para el cobro de la cuota social.

Sin embargo, por diferentes medios se han realizado acusaciones y difamaciones absolutamente falsas con el claro objetivo de intentar dañar la imagen de quienes hemos llevado adelante esta asociación honrrando su prestigio y defendiendo su finalidad.

Lejos de los fines y objetivos de esta asociación se encuentran las prácticas antidemocráticas que llevan adelante quienes nos acusan tan injustamente y que sólo buscan desplazar de su espacio de lucha a un colectivo de abogados laboralistas activos y comprometidos con la defensa de los derechos de los trabajadores. Es por ello que los aquí firmantes hemos resuelto hacer saber al resto de los afiliados y al público en general, la amenaza que pesa sobre la asociación, dejando bien en claro que los valores que se encuentran en juego no son otros que la independencia y autonomía de la Asociación de Abogados Laboralistas, frente a los intereses del poder de turno y de aquellos sectores complacientes con el mismo que intentan ganar, con el control de la asociación, un prestigio frente a la militancia laboralista, del cual carecen por sus propios méritos.

 Consejo Directivo e Integrantes de AAL

Fuente: http://www.aal.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=491:sectores-cercanos-al-poder-intentan-copar-la-asociacion-de-abogados-laboralistas-abril-de-2014&catid=41:declaraciones&Itemid=63