En el marco del amparo presentado por SBASE
contra el retiro de la Policía Federal del subte, la Cámara en lo Contencioso
Administrativo y Tributario de la Ciudad resolvió “declarar la incompetencia
del fuero” y remitirla a la justicia Federal. También ordenó al Gobierno
nacional que mantenga el personal policial hasta el 8 de abril.
Por Angie Carnevali
El conflicto político entre Nación y Ciudad
por el traspaso del subte no encontró solución en la Justicia porteña. La
Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad se declaró
incompetente para resolver el amparo presentado por SBASE contra la decisión
del Gobierno Nacional de retirar la Policía Federal del subte y el Premetro.
Según expresan los camaristas Esteban
Centanaro y Mabel Daniele en su fallo, “no hay duda alguna que en autos se
demanda al Estado Nacional, que, según el art. 116 de la Constitución nacional,
goza del privilegio de litigar ante los tribunales federales”, por lo que
atendiendo a los planteos realizados por el Gobierno nacional los jueces
porteños entendieron que “este fuero se encuentra inhibido de conocer en un
asunto en donde se demanda al Gobierno Federal”.
Los magistrados, tras declararse
incompetentes para entender en la causa, y ordenar remitirla “-con carácter de
urgente y sin dilación temporal alguna- a la Secretaría General de la Cámara en
lo Contencioso Administrativo Federal, abordaron el tema de la seguridad.
Sobre la presencia policial, los jueces de
la Salla II porteña, entendieron conveniente “ordenar al Estado Nacional
-Ministerio de Seguridad- que arbitre los medios necesarios para mantener el
personal policial que regularmente se encuentra afectado al servicio público de
subterráneos y premetro hasta el día 8 de abril del año en curso inclusive”
(fecha en la que previeron la causa ya tendría un juez federal a cargo.
“No escapa a la consideración del Tribunal
las declaraciones que en el día de ayer realizó la Sra. Presidenta de la Nación
sobre el tema”, expresaron los jueces en los fundamentos de su fallo en
relación a la propuesta de retiro paulatino de la Federal y la prórroga por 3
meses del retiro de la totalidad de los efectivos federales. “Sin embargo la
ausencia de elementos de juicio allegados por las partes al respecto y la falta
de publicación oficial a la fecha, motivan a decidir en este sentido”,
remarcaron Centanaro y Daniele aclarando que la orden dispuesta es “una
decisión provisoria tomada con la convicción de que el perjuicio, en caso de no
hacerlo, sería más gravoso que ejercer esta atribución con prudencia”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíe su consulta, contestaremos a la brevedad en el horario de Lunes a Viernes de 09 a 19hs.
Saludos cordiales.