POR HORACIO DAVID MEGUIRA DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO JURIDICO
DE LA CTA
22/06/12
Advertimos desde esta columna la alta conflictividad que se
avecinaba y que un sector de los trabajadores no iba a tolerar la rebaja del
salario real . Si sumamos elretraso en la elevación del mínimo no imponible y
los topes para percibir las asignaciones familiares, vemos que se ha
generalizado en los trabajadores un fuerte descontento.
La huelga es un derecho fundamental que tiene nivel
constitucional, cuyo único límite para su ejercicio es la afectación de los
servicios esenciales. Estos están enumerados taxativamente en la ley y el
transporte no está considerado como servicio esencial.
Existe una Comisión de Garantías, que tiene facultades de
ampliar el concepto de servicio esencial y podría extenderlo en mérito de la
duración e importancia y calificarlo como un servicio público de importancia
trascendental.
El Ministro de Trabajo se limitó a dictar la conciliación
obligatoria y aplicar multas por el no acatamiento. En varias oportunidades,
los organismos de control de la OIT han insistido que se requieren dos
requisitos para la intervención de la autoridad en un conflicto: confianza de
las partes e independencia del órgano que la aplica. Evidentemente no parece
que el Gobierno sea portador de dichas virtudes.
El vicepresidente anunció la aplicación de la ley de
abastecimiento, que está dirigida a las empresas que se nieguen a la
distribución de productos o servicios que afecten a la población y que impidan
la actividad.
No contempla a la huelga .
Tampoco el sujeto ni la actividad que se intenta limitar es el
sindicato o los trabajadores . Igualmente, en el 2002 un dictamen de la
Procuración del Tesoro se refiere a que “las facultades previstas por la ley de
abastecimiento se encuentran suspendidas”.
Pero nuestra mayor preocupación radica en las denuncias penales
contra las autoridades del sindicato titular del derecho de la huelga , más
teniendo en vigencia la ley antiterrorista . Se les imputa a sus titulares el
delito de amenazas, amenazas agravadas y cortes de ruta. Nuevamente la
penalización de un derecho constitucional denota un desapego a la ley y refleja
una tendencia cada vez mayor al autoritarismo del Poder Ejecutivo . Nadie puede
ser condenado por el ejercicio de un derecho, más tratándose de un derecho
fundamental como la huelga, que es la base y el sustento de otros derechos de
los trabajadores.
Se insiste en entender a la huelga como delito y se busca
que encaje en la tipicidad . Es lamentable que se pretenda rastrillar los
Códigos Penales y Contravencionales para proceder a “las pesca de tipos” y a su
elastización con el objeto de atrapar estas conductas, que pertenecen al ámbito
de ejercicio de la libertad ciudadana. Convertirla en delito es justamente
anular el sentido de ser de su ejercicio.
Es evidente que se busca alguna medida ejemplificadora. Si
denuncian penalmente al Secretario General de la CGT por efectuar una huelga
que busca una modificación de normas generales, ¿qué quedará luego para otras
manifestaciones de protestas de pequeños colectivos sin presencia mediática o
poder en sus diversas formas? Esperamos que ningún Juez de la Nación se preste
a semejante maniobra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíe su consulta, contestaremos a la brevedad en el horario de Lunes a Viernes de 09 a 19hs.
Saludos cordiales.