Tiene 91 años y deberá pagarle una cuota alimentaria de 5.000 pesos a su hijo de 70

Es porque la mujer está en mejor posición económica que su hijo, entre otras cuestiones. Fue declarada insana y sus bienes son administrados por un curador.

Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/debera-pagarle-cuota-alimentaria-pesos_0_712728899.html

Una mujer de 91 años y declarada “insana” debería pagarle una cuota alimentaria de 5.000 pesos mensuales a uno de sus hijos, de 70 años, según dispuso la Justicia.

Los jueces de la Sala B de la Cámara Civil para ratificar el fallo de primera instancia se basaron en que la mujer, mientras estaba en uso de sus facultades mentales, suministraba habitualmente sumas de dinero a su hijo, que en 2008 llegaron –por ejemplo- a los 228 mil pesos.

"En la medida en que aquellos pagos existieron sin que hubiese habido una sentencia o un convenio que los reconociera como obligación civil, sólo cabe considerar que tales aportes representaron liberalidades de la madre que, en el mejor de los casos, podrían asimilarse al cumplimiento de una obligación natural", sostiene el fallo.

Desde que fue declarada insana, los ingresos de la mujer, que provienen de la explotación de un campo, son administrados por un curador. El fallo la obliga ahora a destinar 5.000 pesos mensuales a la cuota alimentaria de su hijo, que deberán pagarse “con los excedentes de la renta de su patrimonio, una vez cubiertas todas sus necesidades”.

Los jueces Mauricio Mizrahi, Omar Díaz Solimine y Claudio Ramos Feijóo argumentaron que "no hay duda de que la madre está llamada por la ley a proveer asistencia al hijo mayor de edad", aunque admitieron que "en principio, también el hijo está llamado por la ley a ser proveedor de alimentos de la madre, en caso de ser ello necesario", pero en este caso es la madre quien está en mejor posición económica.

El tribunal, no obstante, rechazó el reclamo del hijo de un "pago por única vez de 27.000 dólares" para afrontar "deudas", ya que el hombre no pudo demostrar efectivamente que tuviera que asumir compromisos con ese dinero.

Y descartó, por otra parte, los argumentos del curador de la mujer, quien argumentó que el hombre de 70 años tiene un hijo que reside en Estocolmo, Suecia, quien podría aportar a la manutención de su padre.