Que se respete la libertad de expresión

En un fallo que trata lal ibertad de expresión se discuten las expresiones vertidas en un blog.

Se revoca un fallo que había hecho lugar a una demanda de daños y perjuicios iniciada por un funcionario de la Universidad de Buenos Aires contra un periodista que había subido a su blog un artículo periodístico en el cual se calificaba al demandante como “siniestro”. 

Señala, adhiriendo al dictamen de la Procuración General, que dicho término no contiene una expresión ajena al comentario de los acontecimientos de interés público e institucional para el ámbito universitario expresados en la nota y, aunque haya molestado al accionante, se trata de uno de los precios que hay que pagar por vivir en un Estado que respeta la libertad de expresión, y, en consecuencia, la sentencia revocada constituye una restricción indebida a ésta.

Sujarchuk, Ariel Bernardo c/ Warley, Jorge Alberto s/ daños y perjuicios

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - 01/08/2013