Mostrando entradas con la etiqueta jurisprudencia Comercial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jurisprudencia Comercial. Mostrar todas las entradas

29 de junio de 2015

Multan a un shopping por publicitar la oferta de uno de sus locales en infracción

Defensa del consumidor. Confirma la multa impuesta por la Dirección Nacional de Comercio Interior a un centro comercial, por haber publicitado en un medio gráfico la oferta de uno de sus locales sin informar su fecha de comienzo y finalización, limitando su disponibilidad a la existencia de stock y sin informar la cantidad de artículos con que contaba para cubrir el ofrecimiento. Refiere que la información acerca de la fecha de inicio y de finalización de la oferta, y de la cantidad de productos disponibles para cubrirla es de carácter obligatorio en toda publicidad y, sin perjuicio de que el shopping haya realizado la publicidad en calidad de intermediario, la comunicación estaba referida a uno solo de sus locales de venta, de modo que resulta aún más inadmisible el argumento esgrimido por la empresa multada referido a la supuesta imposibilidad de recabar los datos que la reglamentación exige a efectos de otorgar certeza al potencial consumidor.

Alto Palermo S.A. c/ DNCI s/ Defensa del Consumidor Ley 24240 Art 45

SENTENCIA
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
12 de Mayo de 2015
Id Infojus: NV11812
 

8 de noviembre de 2013

Gráfica MOM: 6 meses de acampe para recuperar el trabajo

Los trabajadores de la Cooperativa Gráfica MOM continúan acampando en la puerta de la imprenta de Pompeya a la espera de poder ser una fábrica recuperada. En los próximos días podría definirse la situación de la empresa Lanci Impresores, ya que la justicia dictó un pedido de quiebra al que sus dueños deberán responder este 11 de noviembre. Por La Retaguardia     

El juez Fernando Durao, del juzgado comercial N°5 de la Ciudad de Buenos Aires, dictó la quiebra de Lanci Impresores que se encontraba concursada desde 2008. Durante cuatro años, los trabajadores soportaron demoras en el pago de los salarios y distintos tipos de maltratos, hasta que el 28 de mayo de 2012 dijeron basta y resolvieron tomar la fábrica. Dieciséis de los cincuenta trabajadores mantuvieron esta medida durante prácticamente un año. El 14 de mayo de 2013 fueron desalojados a partir de una orden judicial con la ayuda de efectivos de la Policía Metropolitana y desde ese momento llevan adelante un acampe en la puerta de la empresa, ubicada en la calle Mom al 1800 del barrio de Pompeya.

28 de octubre de 2013

Extienden la quiebra de una SRL a uno de sus administradores y a una SA

Extensión de la quiebra. Extiende los efectos de la declaración de quiebra de una S.R.L a uno de sus administradores y a una S.A., por existir entre ésta y la fallida una confusión patrimonial. 

Considera que si bien se declaró el estado falencial de la S.A, no es descartable la posibilidad del ingreso de nuevos bienes con cuya liquidación satisfacer en la medida correspondiente los créditos de los acreedores concurrentes ni, en su caso, la viabilidad de un avenimiento. 

En lo que se refiere al administrador, considera que el mismo incurrió en maniobras que encuadran en la figura del inc. 1° del art. 161 de la Ley Concursal, dado que realizó actos de administración en perjuicio del ente y en beneficio de otras sociedades de su propiedad y de allegados, tales como la emisión de cheques para gastos personales y la cesión del 50% del inmueble e n donde funcionaba la sociedad y de dos automóviles a una empresa como parte de pago de deudas de otra firma de propiedad del referido administrador.


Croach Busters SRL s/ quiebra c/ CB Obras y Servicios S.A., Burgos, Gilberto Omar Ramón y otro s/ ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - 15/08/2013

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 45567 SALA VI Expediente Nro.: CNT 38955/2018 (Juzg. N° 51) AUTOS: “GONZALEZ RAUL FABIAN C/ MINISTERIO...