El gobierno bonaerense termina de anunciar un plan destinado
a afrontar la problemática relacionada con la inseguridad el que, nos
anticipamos a señalar, una vez más se encuentra destinado al fracaso, sumando
una nueva frustración a una desorientada población, necesitada de respuestas
reales y duraderas que mejoren su calidad de vida.
Vaticinio que se origina en la experiencia acumulada durante
años de presenciar el modo en que se apela a recetas que, lejos de lograr los
objetivos propuestos, suelen acarrear costosas consecuencias que pagan los
sectores más desprotegidos de la sociedad en moneda de derechos y garantías.
El plan de seguridad abarca, en lo sustancial, los
siguientes puntos:
• Declaración de emergencia en materia de seguridad
La declaración de emergencia, por fuera de su rimbombante
denominación, carente de efectos prácticos como no sea para el oído de algún
inadvertido, tiene por objeto esencial (como todas las declaraciones de
emergencia) sortear los escollos burocráticos y administrativos para la
adquisición de insumos, sin necesidad de apelar a procesos licitatorios,
mecanismo que, convengamos, en poco contribuye a la transparencia de los actos
de gobierno.
Violencia de género. Desestima la defensa de
legítima defensa esgrimida por el acusado del homicidio de su ex pareja.
Advierte que si bien mientras discutían la víctima lo amenazó con un
cuchillo, fue el propio autor que provocó esa circunstancia cuando dos
semanas atrás la había amenazado con darle muerte y el mismo día la
había privado de su libertad y conducido hasta su domicilio para
obligarla a reanudar la relación. Siendo ello así, cuando el imputado se
hizo del arma blanca, el peligro hacia su integridad física había
cesado, teniendo en cuenta su superioridad física, el control de la
situación y el poder del arma. En consecuencia, no se observan los
requisitos necesarios para el funcionamiento de la causal de
justificación postulada, por cuanto no existió un ataque actual o
inminente y en su caso, el mismo fue provocado por el propio autor. 
Violencia familiar. Absuelve a la imputada
por el homicidio de su pareja, por entender que actuó en legítima
defensa. Advierte que la encartada reaccionó frente a la inminencia del
ataque emprendido por el fallecido, quien la había insultado y amenazado
con golpearla, por lo que ante la necesidad de impedir la agresión, a
lo que sumaba la contextura física superior del agresor y la
imposibilidad de oponérsele solamente mediante la resistencia de sus
brazos, se defendió con un cuchillo de cocina del tipo serrucho,
hiriéndolo en la zona abdominal, lo que le provocó la muerte. 
.JPG)
