Mostrando entradas con la etiqueta 5 Género. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 5 Género. Mostrar todas las entradas

4 de junio de 2018

A 3 años de #NiUnaMenos


A 3 años de #NiUnaMenos

 
Ni Una Menos es un movimiento de lucha contra la violencia machista y la del propio Estado que no ha tenido ninguna política contra el ejercicio de esa violencia, cuya expresión más atroz son los femicidios. En nuestro país cada 30 horas asesinan a una mujer sólo por el hecho de “ser mujer” y a eso decimos basta.
También es la expresión de un movimiento de lucha contra todos los tipos de violencia que sufren las mujeres e integrantes del colectivo LGTB, tanto en el ámbito privado como público: la brecha salarial, la violencia de género, el acoso sexual y laboral, las redes de trata, la falta de políticas de salud y educación públicas, la ilegalidad del aborto, la pobreza, la homofobia, la discriminación.
Actualmente, el #NiUnaMenos se potencia en todos los terrenos en que las mujeres trabajadoras e integrantes del colectivo LGTBI ven vulnerados sus derechos.
El tarifazo, la represión a lxs trabajadorxs, la reforma previsional que ha contado con el aval de una mayoría de las fuerzas políticas que se encuentran en el Congreso Nacional, el intento de imponer una vez más por el Gobierno Nacional una reforma laboral, el pacto con el FMI, los  despidos y cierre masivo de empresas de los últimos meses repercuten doblemente en la espalda de las trabajadoras y el colectivo LGTB.
No podemos dejar de obviar que esta doble opresión contra la mujer trabajadora se vivencia todos los días. Las mujeres trabajadoras son las encargadas de las tareas de cuidado, en ella se descarga la responsabilidad. Son innumerables los despidos por motivo de embarazo, lactancia, por enfermedad de hijxs. La falta de una legislación y políticas públicas protectorias de las trabajadoras y sus derechos, que eliminen efectivamente la discriminación arbitraria entre los diversos géneros, es un tema irresuelto. Las actuales políticas estatales lejos están de saldar esta problemática. Dependerá, como lo demuestra la lucha por el aborto legal, seguro y gratuito del propio movimiento de mujeres y de los integrantes del colectivo LGTBI crear las condiciones para que estas reivindicaciones vigentes se concreten realmente.
Hace pocos meses, el Poder Ejecutivo presentó en el Congreso el Proyecto de Ley de Equidad de Género, una medida oportunista con el fin de ganar simpatía en la opinión pública; pero este Proyecto de Ley sólo es un saludo a la bandera: una norma que no contiene sanciones a las empresas que cometan discriminación de género, lejos está de ser una ley que ponga fin a la desigualdad entre mujeres y varones.
    Durante el mes de mayo, la concentración del #NiUnaMenos rodeó al Congreso en el contexto del debate sobre el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Dicho debate demostró cuál es la realidad de las mujeres en Argentina, sobre todo de la realidad de las mujeres que se encuentran más vulnerables por su situación socio laboral y la carestía. Un debate que plasmó la brutal situación de cientos de miles de muertes de mujeres por aborto clandestino, y la necesidad de que exista una política pública que defienda y garantice no sólo la libertad sino las propias vidas de cada una de nosotras.
Es importante que esta ley sea aprobada ya que se trata de una necesidad urgente de salud pública atento a la gran cantidad de mujeres que son obligadas a ser madres o ponen su vida en riesgo al interrumpir embarazos de manera clandestina en condiciones precarias.
     Hoy y desde hace 3 años hay una consigna que retrata nuestra necesidad de seguir reclamando para que ya nadie pueda callarnos. Como lo expresa todo el movimiento de mujeres del NI UNA MENOS, este 4 de junio nos organizamos, luchamos, nos movilizamos en un solo grito: NI UNA MENOS, VIVAS Y LIBRES NOS QUEREMOS, NO A LOS DESPIDOS, NO AL AJUSTE, NO AL PACTO CON EL FMI, ABORTO LEGAL SEGURO Y GRATUITO YA!

20 de marzo de 2018

Sobre el Proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo

En el día de ayer se presentó en el Congreso por séptima vez el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. El mismo contempla el derecho de toda mujer a decidir voluntariamente la interrupción de su embarazo durante las primeras 14 semanas del proceso gestacional. Establece que las obras sociales, medicinas prepagas, el sector público de salud incorporarán como prestación médica básica obligatoria la cobertura integral de la interrupción legal de embarazo. Asimismo, señala que se garantizará a la mujer la realización del mismo dentro del plazo de 5 días desde que asiste a algún centro de salud y expresa su consentimiento por escrito. No será necesaria ninguna autorización judicial previa.

Este proyecto de ley está basado en la realidad de muchas mujeres argentinas. Según datos del Ministerio de Salud de la Nación de 2015, en Argentina se realizan entre 370 y 522 mil interrupciones de embarazos por año, según cifras estimativas, ya que se trata de una práctica clandestina que arroja a las mujeres a la ilegalidad. En 2012, murieron a causa de abortos mal realizados 33 mujeres en el país, constituyéndose en la principal causa de muerte materna. En 2014, 290 mujeres murieron y en 2013, 243. Según datos del Ministerio de Salud de la Nación , en 2015 murieron 55 mujeres por abortos.
      Es decir, siguiendo solo estos datos oficiales, podemos decir que el número de abortos en nuestro país aumenta año a año, así como las muertes por su práctica.
     Por ello, la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo es una cuestión de salud y políticas públicas, no de moral.

Actualmente, el aborto en Argentina SOLO está permitido en estos casos:

Según el art. 86 del Código Penal, el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

1º Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.

2º Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.

  Esta legalidad relativa da lugar a tres interrogantes:

1- Queda a libre criterio la pregunta ¿qué es salud? Para la Organización Mundial de la Salud, debe contemplarse la salud integral, que se compone por la psicológica, emocional y vivencial. En la legislación actual, solo se contempla la salud como unidad biológica del cuerpo: salud física-psíquica.

2- En los casos de violación, vemos constantemente cómo muchas de las mujeres que sufrieron el abuso, deben atravesar instancias judiciales que son altamente traumáticas e invasivas para la víctima.

3- El problema más urgente de la legislación actual sobre el Aborto es que deja afuera a miles de mujeres que no pudieron o no supieron prevenir un embarazo que no deseaban. Toda mujer debería tener derecho a decidir sobre su cuerpo sin que los recursos económicos sean una condición para ello. Como siempre, las que menos libertad tienen de hacerlo representan al sector más vulnerado de la sociedad. Es decir, las mujeres pobres. Su única alternativa a ser madres termina siendo abortar en lugares clandestinos, en pésimas condiciones sanitarias, y en ellos correr el riesgo de perder su vida.

Estos tres puntos dejan claro que, conforme al derecho humano a la salud del que gozamos todos los habitantes de la nación, es importante que haya una Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Esta Ley tiene responder al número de abortos que ya se realizan en nuestro país, frenar las muertes de las mujeres, e incluir a todos los sectores en un sistema de políticas públicas preventivas e integrales, de Educación Sexual para decidir, Anticonceptivos para no Abortar, y Aborto Legal para no morir.

6 de marzo de 2018

#8M Paro Internacional de Mujeres


 
Las mujeres en Argentina son trabajadoras, estudiantes, madres, artistas y cargan un doble peso que las oprime: el que resulta de ser mujer sumado al de todos los padecimientos propios de cada uno de esos lugares que transita.

Como trabajadoras, además de los despidos y el trabajo en negro, todavía ven la brecha salarial que puede llegar hasta el 35%, la imposibilidad de ascender a puestos jerárquicos y el sexismo de parte de superiores o compañeros. Durante el embarazo y la maternidad, muchas mujeres sufren todo tipo de hostigamientos y algunas son despedidas con motivo de su estado. La misma situación sufren integrantes de diversos colectivos de géneros, que aún se encuentran relegados socialmente.

Las mujeres estudiantes sufren los recortes a la educación, el cierre de escuelas, la falta de mejoras edilicias, la falta de cupos. 8 de cada 10 docentes en Argentina son mujeres y sufren la suspensión de pago, las enfermedades profesionales no reconocidas como tales, el congelamiento de sueldos, el techo salarial.

Las mujeres son las depositarias de todo un sistema de cultura patriarcal, que las estigmatiza con el deber moral de la maternidad. Además de todas las tareas mencionadas anteriormente, deben hacerse cargo de la casa, tareas de cuidado de hij@s y adultos mayores. Es el mayor trabajo no remunerado ni reconocido en todo el mundo: ser ama de casa.

La mujer que no desea ser madre y, por falta de información, de acceso a anticonceptivos, o accidentalmente, queda embarazada, solo puede interrumpir el embarazo en una clínica clandestina, teniendo que pagar una alta suma por el procedimiento, o poniendo en riesgo su cuerpo por las faltas de higiene. Por esta razón, las mujeres pobres son las que mueren.

Todas las mujeres, estudiantes, madres, hijas, artistas, son acosadas en la calle, sometidas a un comportamiento legitimado por los varones en esta sociedad.

Las mujeres homosexuales también son discriminadas además por su elección sexual. Este año, una pareja fue detenida por la policía, por besarse en el transporte público. Las mujeres de comunidades originarias defienden sus tierras contra la privatización de las mismas, y contra las mineras que contaminan sus ríos.

Según el Registro Nacional de Femicidios, en el 2017 hubo 254 femicidios en nuestro país. El 18% de estas mujeres había realizado denuncia previa, y el 12% contaba con medidas de protección.

El femicidio es el último eslabón de la violencia de género, pero antes de eso las mujeres sufren los golpes de su pareja, los golpes de los medios que hablan de crímenes de “pasión” o preguntan cómo estaban vestidas, la violencia de un sistema que las culpabiliza, abandona, acosa, estigmatiza y cosifica.

Los tan celebrados avances de las mujeres en el mundo han respondido siempre a la unidad de ellas, a la movilización, y al reclamo urgente de que el Congreso ponga en agenda los temas que nos preocupan a las mujeres todos los días y que nos pondrán en la calle este Día Internacional de la Mujer.

Distintas leyes, como el voto femenino, la Ley 26.485 (de Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres), Ley de Talles, la creación de la figura penal de “femicidio”, fueron logros positivos en nuestra vida y debemos seguir trabajando para que haya más. Es importante que conozcamos las diferentes situaciones que vivimos las mujeres en nuestro país, y que derroquemos la idea del sexo débil, todas juntas, exigiendo leyes que nos amparen.

Por eso, las mujeres que trabajamos en Abogados en Cooperativa nos sumamos al paro del 8 de marzo. Porque sabemos que si las mujeres paramos, para el mundo.

26 de febrero de 2018

Requisito excluyente: igualdad de género.

Sobre los derechos de las mujeres trabajadoras - A 15 años del “fallo Freddo.”
 
Te contamos de qué se trató este emblemático caso.
 
El 16 de diciembre del 2002 la Cámara Nacional en lo Civil dictó un fallo muy importante para los derechos de las mujeres trabajadoras.
La Fundación Mujeres en Igualdad presentó un amparo contra la heladería Freddo argumentando que la empresa de manera discriminatoria rechazaba la contratación de mujeres.
Datos: Durante el año 1998 ingresaron a trabajar en Freddo 638 empleados, de los cuales sólo 18 eran mujeres. En 1999 ingresaron 297 empleados, de los cuales 33 fueron mujeres.
Avisos publicados por Freddo en los diarios de aquellos años: Solicitó búsqueda de “100 empleados de atención al cliente”, “70 repartidores”, y “20 caminantes” y, entre los requisitos exigidos se requirió que sea “sexo masculino”; “50 empleados de atención al cliente”, también se exigió como requisito el “sexo masculino”.
 Lo mismo sucedió con el aviso en el que se requirieron 100 empleados de atención al cliente y 100 repartidores. En otros avisos, se utilizaron las palabras “empleado”, “repartidores”, aludiendo así al sexo masculino.
 
¿Qué dijo Freddo?
 
La empresa alegó que no contrataba personal femenino porque de esa manera “protegía” a las mujeres de realizar tareas que implicaban fuerza, como cargar los baldes que contienen el helado o ingresar a los pozos de frío. Para el caso de las tareas referidas al delivery de mercadería, la empresa consideraba que se requerían conocimientos mínimos de mecánica, poseer licencia de conducir, entre otras tareas - que según Freddo - ¡sólo podían ser realizadas por hombres!
Argumentos que no son más que prejuicios y que profundizan patrones de trato desigual, le respondieron los jueces. La mujer no puede ver restringida su posibilidad de trabajar en determinadas tareas y condiciones de trabajo, por la sola razón de su sexo, fue lo que explicaron los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
 
De allí que para fines del año 2002 la heladería FREDDO fue condenada a contratar sólo personal femenino hasta compensar en forma equitativa y razonable la desigualdad producida.
Los jueces hicieron hincapié en el concepto conocido como “discriminación inversa”, se trata de corregir una desigualdad a través de una diferenciación jurídica, de adoptar medidas tendientes a equiparar las oportunidades de quienes, por su raza, sexo, religión, condición social, etc., se encuentran en una condición desigual. 
 
A más de 15 años de este fallo, las empresas siguen ejerciendo actos de discriminación contra las mujeres antes, durante y después de la relación laboral. Actualmente, vemos avisos de búsquedas laborales donde se solicita como requisito excluyente para acceder al puesto pretendido el hecho que sea varón. Son muchas las mujeres trabajadoras que ven a diario vulnerados sus derechos laborales. El hostigamiento y acoso laboral por parte de empleadores o compañeros de trabajo, así como los despidos por motivo de embarazo o maternidad son frecuentes en las relaciones laborales. Las mujeres no tienen para nada fácil el acceso a puestos de mayor jerarquía y continúan existiendo diferencias en cuanto a la remuneración entre hombres y mujeres que realizan las mismas tareas.
Por todo ello, es necesario que exijamos al Estado no sólo la promulgación de leyes que permitan la igualdad de género sino además la toma de medidas positivas y concretas que permita garantizarnos el goce pleno de todos los derechos humanos, y en particular como mujeres trabajadoras.

Por María Paula Kerle.
 

28 de abril de 2017

Licencia por maternidad



 ¿Cuántos días de licencia me corresponden por maternidad?


Te corresponde una licencia de 45 días anteriores al parto y hasta 45 días después del mismo. La licencia anterior al parto puede ser reducida – y acumularse al período de descanso posterior –, a elección de la mujer. En tal caso, no podrá ser inferior a 30 días.

10 de julio de 2014

Absolvieron a la mujer que asesinó a su pareja de una puñalada en el corazón


LEGÍTIMA DEFENSA

Satisfacción en la defensa de Nilda Noemí Roldán, por las consideraciones que tuvo el Tribunal para dictar su veredicto. Ayer por la tarde la mujer regresó a su casa con sus hijos.

SUFRIMIENTO. Nilda reiteró varias veces, durante su testimonio, que no quiso matar a Moreno.

Publicado el 04/07/2014 - Por unanimidad, el Tribunal que juzgaba a Nilda Noemí Roldán por el asesinato de su marido, a quien le asestó una mortal puñalada en el corazón harta de los malos tratos, decidió absolver a la mujer por considerar que lo hizo en legítima defensa. Ayer por la tarde fue trasladada a su casa donde sus hijos esperaban por ella.

En un fallo poco habitual, los vocales de la Cámara de Crimen de Primera Nominación absolvieron a Nilda Roldán, quien enfrentaba el proceso por el crimen de su pareja. Consideraron que la puñalada que recibió la víctima, Mario Enrique Moreno, fue en “legítima defensa propia y de terceros”, ya que tenía en brazos a uno de sus hijos al recibir la agresión que motivó su reacción.

29 de abril de 2014

Moreno: directora de hospital reafirma que no practicarán un aborto no punible


Reconoció que la chica de 13 años violada por su padrastro y con 23 semanas de embarazo "está sufriendo una pesadilla", pero reafirmó que no realizarán la intervención quirúrgica.

La directora asociada del hospital Mariano y Luciano de la Vega de Moreno, Mariana Dunayevich, reafirmó hoy la decisión de no interrumpir el embarazo de una nena de 13 años violada que solicitó esa práctica con 23 semanas de gestación, ya que ello "no es un aborto, sino un parto inmaduro que pone en peligro la vida de la mamá".
La médica explicó que la menor tiene casi seis meses de embarazo y si bien reconoció que "está sufriendo una pesadilla", aclaró que una interrupción "pondría en riesgo la vida de la mamá".
"Ojalá nos hubiera llegado este caso hace tres semanas", dijo Dunayevich, que indicó que la nena llegó al hospital de Moreno "por primera vez el viernes". Lidia Tundidor, coordinadora del Programa de Prevención y atención a víctimas de violencia familiar y de género del Ministerio de Salud bonaerense, también comentó que la recomendación de la cartera es no interrumpir el embarazo.

28 de abril de 2014

Comenzó el primer Juicio por trata en Mar del Plata

Se juzga a una red de trata que explotaba sexualmente a mujeres de República Dominicana. Hay nueve imputadxs, entre los que se encuentran un policía y autoridades migratorias. Red Eco Alternativo
(Giselle Scardilli – Red Eco) El martes 22 de abril comenzó el primer juicio oral y público por trata de personas con fines de explotación sexual en Mar del Plata. En el prostíbulo Dulcinea de la calle San Salvador 7274, clausurado en el año 2010, operaba una red de proxenetas que engañaban a mujeres dominicanas con diversas propuestas laborales, sometiéndolas al ejercicio de la prostitución en condiciones infrahumanas de hacinamiento y esclavitud.

El principal imputado es Jorge Daniel Sánchez, dueño de Dulcinea, que junto con su mujer Orfelina Valdez Montero y el hijo de ambos, Fernando Manuel Sánchez regenteaban el local. Además de la explotación sexual y reducción a la servidumbre a las que sometieron a las víctimas, se los acusa por la captación y el traslado de las mismas.

11 de abril de 2014

Aborto y un medico la denuncio, la justicia resolvió a favor de la mujer

Un juez salteño declaró la nulidad de la denuncia por considerar que se violó el secreto profesional y el derecho a la intimidad de la mujer, que tuvo que autoincriminarse para que la atendieran, ya que su vida corría peligro.

La Justicia salteña declaró la “nulidad absoluta” de una causa que se abrió contra una mujer por aborto porque se autoincriminó para poder ser atendida en el hospital. El fiscal de la causa instó la investigación contra la mujer luego de que el médico la denunciara. El juez consideró que se violó su derecho a la intimidad y la mujer se encontraba amparada por el secreto profesional.

La mujer, identificada en la causa con sus iniciales N.N.L., fue al hospital después de realizarse un aborto porque necesitaba atención médica para salvar su vida. El médico que la atendió la denunció ante la justicia. El fiscal penal de Cerrillos, Federico Gabriel Portal, abrió una investigación en su contra por aborto. Un delito con penas que van de uno a cuatro años de prisión. 

El juez interino de Garantías de Primera Nominación de Salta, Pablo Arancibia, hizo lugar al pedido de la defensa oficial de la mujer, realizada por Marcela Robles, que pidió la nulidad de la denuncia porque se violaron varios principios constitucionales. “La autoincriminación de los imputados, la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos que es la prohibición de obligar a declarar contra sí mismo en causa penal e impide la investigación del hecho en estos casos”, argumentó Robles.

7 de abril de 2014

PRESENTACIÓN PROYECTO DE LEY INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE EMBARAZO

http://www.derechoalaborto.com.ar - http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/

PRESENTACIÓN PROYECTO DE LEY INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE EMBARAZO

9 de abril,  10 y 30 hs , Sala 1, Piso 2, Anexo Cámara de Diputados

El próximo 9 de abril de 2014, se realizará la presentación del  proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, con el apoyo de más de 60 diputados y diputadas de distintos bloques políticos.

14 de marzo de 2014

Deniegan probation por delito de abuso sexual a una menor de 6 años

Refiere que, con arreglo a lo dispuesto en el art. 34 de la Convención sobre los Derechos del Niño, la garantía de la protección a la persona menor de edad de toda forma de abuso sexual exige investigar el delito de esa naturaleza del que haya sido víctima, con arreglo a un procedimiento judicial favorable a ella, y realizar el juicio para que, en su caso, el autor sea declarado culpable y condenado a sufrir la justa pena. 

13 de marzo de 2014

El aire de la calle

Nota de Pagina 12. RESISTENCIAS

Son mujeres que decidieron dejar de ser “las de atrás” en las largas colas frente a la cárcel, cargadas de bolsas para hijos o maridos presos, sometidas a requisas humillantes, ninguneadas en juzgados y ministerios por no entender la jerga jurídica. Juntas armaron una asociación y con el apoyo de criminólogas, médicos y sociólogas están presentes en los penales federales e intentan torcerle el brazo a la Justicia clasista y a la indiferencia social.

 Por Noemí Ciollaro

Como primer intento de romper con el sufrimiento y la soledad mandaron una carta a organizaciones y organismos de Derechos Humanos pidiendo apoyo para afrontar situaciones planteadas en los penales federales. Todos respondieron que no era su tema o que sólo se ocupaban de presos políticos, y les sugirieron armar una organización no gubernamental (ONG) que se ocupara de presos comunes.

7 de febrero de 2014

Si estas embarazada conviene avisar por TCL

Despido por causa de embarazo. 

La justicia rechaza el reclamo por despido por causa de embarazo incoado por una trabajadora que denunció haber comunicado verbalmente su estado de gravidez a su empleador. 

Considera que la accionante no manifestó haber informado la fecha probable de parto, que tampoco dijo a quién habría comunicado concretamente el hecho de su embarazo. 

Agrega que la fecha del parto del hijo de la demandante evidencia que a la fecha de la supuesta denuncia de su estado de gravidez no estaba embarazada de tres meses.

Causa: L., M. T. c/ Balova S.A. y Otro s/ Despido


27 de diciembre de 2013

Marita Verón: diez condenados que todavía están libres

El 2013 termina con un importante avance en la causa por el secuestro y desaparición de Marita Verón, ocurrido en 2002. Sin embargo, el pedido de detención inmediata por peligro de fuga de los acusados que presentó la querella el 19 de diciembre no se llevó a cabo por cuestiones burocráticas. 

(Giselle Scardilli – Red Eco) Tucumán - Diez de los trece imputados fueron condenados el 17 de diciembre pasado luego de que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán revocara el fallo que los había absuelto en diciembre de 2012. Se espera que se fijen las penas, que no podrán superar los quince años de prisión.

Los jueces Dante Ibáñez, Emilio Páez de la Torre y María Elisa Molina fueron designados por sorteo para integrar la Sala II de la Cámara Penal, que impondrá las condenas sobre los imputados por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y promoción de la prostitución de Marita Verón. Este tribunal reemplazará a Emilio Herrera Molina, Alberto Piedrabuena y Eduardo Romero Lascano, que absolvieron a los 13 imputados en la causa en el polémico fallo del 11 de diciembre de 2012.

26 de diciembre de 2013

La ley de violencia fue usada contra una mujer golpeada

Nota de: http://www.eldiariocba.com.ar/noticias/nota.asp?nid=75830#.UrsPONzxgCA.facebook
Denuncia - Su expareja la agredió, pero por denuncias cruzadas terminó ella sin techo y el agresor en la vivienda familiar

La ley de violencia fue usada contra una mujer golpeada
Lorena Benítez fue agredida por su expareja. Si bien la Justicia actuó restringiendo el acercamiento del agresor, sus familiares presentaron denuncias cruzadas y hoy es ella la que está en la calle.

Fotografía: 1) Por la quebradura del tabique nasal, se tuvo que operar, aseguró Lorena Benítez

“Un mes me duró la confianza en el sistema”, dice Lorena Benítez (38), una mujer que el 5 de octubre, denunció haber recibido una paliza de parte su expareja y padre de sus tres hijos, que le provocó hematomas en el rostro y la fractura del tabique nasal.

Su calvario comenzó tal vez antes, pero se desató con la fuerza de un tornado ese día y desembocó en que hoy sea ella la obligada a dejar la casa en la que vivía con sus hijos.  Pese a que trabajó toda la vida, debe deambular por distintos domicilios de familias y amigos, sin tener aún un lugar fijo.

23 de diciembre de 2013

Aborto: Cuando la Justicia vulnera derechos

Nota de Pagina 12.

En abierta violación de la ley y de un fallo de la Corte Suprema, el juez de Personas y Familia N° 2 de Salta, Víctor Soria, prohibió la realización de un aborto no punible a una niña de 14 años que resultó embarazada como consecuencia de los abusos sexuales a los que la sometía su padrastro. El magistrado no sólo vulneró los derechos de la víctima sino que además la considera como una mera incubadora: en la misma resolución dispuso que el Ministerio Público comience los trámites para entregar a la criatura producto de la violación en adopción y ordenó al Ministerio de Derechos Humanos de la provincia que en el término de 48 horas entregue un subsidio a la familia de la niña mientras curse el embarazo. Al mismo tiempo, declaró inconstitucional el decreto del gobernador Manuel Urtubey que estableció el protocolo de actuación ante los casos de aborto no punible –siguiendo las indicaciones del máximo tribunal del país– porque –alegó– “atenta contra la vida de los niños por nacer”. “Salta se debe aún un Estado laico, estas decisiones son intromisiones de la Iglesia contra los derechos de las mujeres”, señaló a Página/12 la abogada Mónica Menini, defensora de la niña y su familia e integrante de Católicas por el Derecho a Decidir en Salta y de la Alianza de Abogadas por los Derechos Humanos de las Mujeres.

20 de diciembre de 2013

ABORTAR - ENTRE DELINQUIR Y PECAR



Artículo de Mariano Jegier, miembro de Abogados en Cooperativa.


DEL DICHO AL HECHO
No se puede hablar de aborto.
De todos modos se estribilla e instala la declamación pública que lo nombra.
Por lo general, la cuestión regresa a la playa del derecho arrojado por una marea trágica. Restos de naufragios ocurridos en los bordes de lo legal.
Cada vez que se instala la aparente discusión sobre el tratamiento legal del abortar irrumpen posiciones irreductibles que niegan a la contraria derecho a la palabra. 

5 de diciembre de 2013

Caso Lebbos: los baqueanos aseguraron que fueron amenazados por policías

Alrededor de las 9.30 arrancó la segunda jornada del juicio contra tres ex policías, acusados de falsificación de instrumentos públicos tras el hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, en 2006. El entonces comisario de Raco, Enrique García, y los policías Manuel Yapuray Roberto Lencina, firmaron un acta en la que consta que la joven fue encontrada luego de un intenso rastrillaje. 

Sin embargo, la hallaron los baqueaños Marcelo y Sergio Goitea, que hoy declararán en el juicio.

25 de noviembre de 2013

NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Por Alejandra Y. Bernat

En el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

SEGUIMOS LUCHANDO POR NUESTRO DERECHO A VIVIR

Miles de mujeres en este país son víctimas del maltrato intrafamiliar, laboral, presas de las redes de trata y tráfico de personas. Miles de mujeres han sido asesinadas con la complicidad del Estado que no brinda una respuesta efectiva en los casos de violencia intrafamiliar o laboral, y que es parte incluso operativa del redil mercantilizador en el caso de la trata y el tráfico.

Un trabajo de la Asociación para Políticas Públicas y de acuerdo al procesamiento de datos producidos por el Ministerio de Salud Nacional, en Argentina entre los años 1997 y 2010 ocurrieron 6.077 homicidios de mujeres, la gran mayoría de los casos están vinculados a una dinámica de violencia de género o femicidios. Y en los últimos 5 años hubo 1236 femicidios registrados por la ONG La Casa del Encuentro, siendo la mayoría de los victimarios sus relaciones más cercanas.

Para el año 2012 sin embargo, la cifra reflejaba una tendencia creciente. Según el informe del Observatorio de Femicidios en Argentina que dirige la ONG La Casa del Encuentro, en el año 2012 fueron asesinadas 255 mujeres por violencia de género, esto significa casi una mujer asesinada por día. Una mujer fue asesinada en nuestro país por violencia de género cada 35 horas.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 45567 SALA VI Expediente Nro.: CNT 38955/2018 (Juzg. N° 51) AUTOS: “GONZALEZ RAUL FABIAN C/ MINISTERIO...