Mostrando entradas con la etiqueta Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mostrar todas las entradas

21 de junio de 2016

La Corte Suprema resuelve contra el derecho a huelga

En la causa “Orellano” se debatió si un conjunto de trabajadores podía ejercer el derecho a huelga, en el caso concreto, suspendiendo tareas para reunirse y organizarse para ejercer sus reclamos.
La Justicia del Trabajo había resuelto en favor de los trabajadores, entendiendo que las acciones realizadas eran legales y que el despido no sólo era arbitrario sino también discriminatorio.

7 de septiembre de 2015

Declaran inconstitucional el régimen de envasado en origen de la yerba mate de la Provincia de Misiones

 Resultado de imagen para yerba mate En el marco de una acción declarativa interpuesta por una empresa dedicada a la producción e industrialización de té y de yerba mate, decreta la inconstitucionalidad de los artículos 4°,5° y 6° de la ley de la Provincia de Misiones n° 4459, que regula el régimen de envasado en origen de la yerba mate y dispone que la totalidad del referido producto cosechado en el territorio provincial debe ser obligatoriamente envasado en dicha provincia. Remite a los fundamentos expresados en la causa “Navar S.A. c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” -sentencia del 30/12/2014-, en la cual la Corte consideró que la prohibición introducida por la ley provincial impugnada -en orden a evitar que la yerba producida en su jurisdicción sea procesada en otra provincia- se muestra contraria a la libertad de circulación de bienes y productos nacionales que la Constitución consagra, y conculca así el contenido esencial de las libertades económicas tal como lo previó el constituyente, y la igualdad comercial entre las provincias argentinas.

  Establecimiento las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa

SENTENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
1 de Septiembre de 2015
Id Infojus: NV12567

31 de agosto de 2015

Revocan la sentencia de la Corte Suprema sobre una demanda por accidente de trabajo


 Corresponde revocar la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe que, en el marco de una demanda por accidente de trabajo, había admitido la compensación opuesta por la demandada con sustento en los términos del acuerdo extintivo firmado entre las partes que puso fin al contrato de trabajo mediante el pago de una gratificación, en tanto la obligación de indemnizar al trabajador accidentado o víctima de una enfermedad profesional tiene raigambre constitucional, por lo que lo resuelto debe ser dejado sin efecto dado que admitió la validez de un acuerdo extintivo sin examinar debidamente si lo estipulado importaba la renuncia al derecho cuyo amparo se requirió y que contaba con especial tutela constitucional.

 
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Autos: Romagnoli, Dante c/Acindar SA s/Cobro de Pesos
Fecha: 30-06-2015

5 de julio de 2015

La renuncia a tus derechos como trabajador no puede presumirse


En  el fallo "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Romagnoli, Dante c/ Acindar S.A. si cobro de pesos – laboral del 30/06/2015 la Corte Suprema ha confirmado su doctrina en torno a la interpretación que se realice respecto del prinicipio de irrenunciabilidad por el cual se entiende que los derechos de los trabajadores no son renunciables por éstos.
En el caso, el trabajador que además padecía de una incapacidad laboral, frente a la ruptura de la relación de trabajo había discutido y acordado con la empresa el pago de una gratificación. Esta gratificación que el trabajador había convenido no involucraba para éste la indemnización por la incapacidad laboral sufrida. Para la empresa, la gratificación entendía, involucraba todo.
El trabajador reclamó judicialmente la indemnización con causa en la incapacidad laboral. La Corte Suprema, finamente resolvió que debía ser indemnizado por ella, pues la gratificación convenida sólo podía entenderse en relación a la ruptura de la relación de trabajo.
La Corte afirmó que tiene raigambre constitucional la obligación de indemnizar al trabajador accidentado o víctima de una enfermedad profesional, así como la necesidad de que la reparación satisfaga, al menos, la pérdida de ingresos o de capacidad de ganancia sufrida. En consecuencia, considera que lo resuelto por los jueces previamente debe ser dejado sin efecto dado que admitió la validez de un acuerdo extintivo sin examinar debidamente si lo estipulado importaba la renuncia al derecho cuyo amparo se requirió y que contaba con especial tutela constitucional.

Fuente: Infojus
recurso_de_hecho_deducido_por_la_parte_actora_en_la_causa_romagnoli,_dante_c._acindar_sa_s._cobro_de_pesos_laboral.pdf

25 de junio de 2015

Mariano Ferreyra. Condenan al perito que alteró las pruebas


Resultado de imagen para mariano ferreyraDeclara inadmisible el recurso presentado por la defensa del licenciado en criminalística que, actuando como perito de parte de uno de los acusados, alteró mediante golpes la bala que mató al joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, y que constituía una prueba fundamental para la investigación del homicidio, contra la sentencia que lo condenó a la pena de un año de prisión en suspenso y tres años de inhabilitación para desempeñar su profesión Considera que el recurrente no dio cumplimiento a lo establecido en el art. 7°, inciso C del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

 

Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa Locles, Roberto Jorge s/ sustracción y destrucción medios de prueba y doc.

SENTENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
16 de Junio de 2015
Id Infojus: NV11790

12 de febrero de 2015

Fuera de convenio también podes reclamar aumentos y deudas salariales


Resultado de imagen para trabajadores convenio Los trabajadores que se encuentran excluidos de convenio, estén en el lugar que estén dentro de la estructura organizacional de una empresa, si ocupan un cargo jerárquico por ejemplo, o aquellos que están exceptuados expresamente del Convenio Colectivo de Trabajo corren el riesgo de verse expuestos a una discriminación en cuanto a los aumentos salariales que perciben en comparación con los trabajadores que sí están dentro de convenio. En muchos casos, el porcentual de aumento salarial que se les otorgan a estos trabajadores es inferior a los del personal bajo convenio debido a que no están amparados por los acuerdos entre empresas y sindicatos, y en consecuencia no se benefician por los acuerdos colectivos de trabajo.

2 de enero de 2015

Reabren investigación sobre ejecuciones extrajudiciales cometidas por militares durante la recuperación del cuartel “La Tablada”

Lo hizo a fin de cumplir con una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictada en 1997



La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el voto de la ministra Elena Highton de Nolasco y de los ministros Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni, revocó este martes un fallo de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que había confirmado el sobreseimiento por prescripción de Alfredo Arrillaga y Jorge Eduardo Varando, imputados por el homicidio agravado de Iván Ruiz y José Alejandro Díaz.

12 de agosto de 2014

Callejeros y ex funcionarios excarcelados

Causa Cromañon. Ordena la inmediata libertad de los músicos de una banda de rock y de funcionarios del GCBA, quienes se encontraban condenados por estrago culposo y cohecho activo por el incendio ocurrido durante el recital de la referida banda en el cual murieron 194 espectadores. Considera que en función de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia, la ejecutoriedad de la sentencia condenatoria ha perdido vigencia en relación a los imputados a quienes se les hizo lugar al recurso extraordinario, hasta tanto sea revisada por otra sala de ese mismo tribunal de casación. De ese modo, dada la naturaleza suspensiva de los recursos en trámite, señala que corresponde retrotraer la situación procesal ambulatoria de esos condenados –por sentencia no firme– a la que gozaban hasta el 20 de diciembre de 2012.
 

29 de julio de 2014


A 38 AÑOS DE LA NOCHE DEL APAGÓN

(20 al 27 JULIO – 1976)

Un pueblo que aún no ha visto  justicia, que continúa en la miseria y sufre la  represión


Las noches del terror

Se cumplen 38 años del hecho terrorista que se conoce como “La  Noche del Apagón”.
En las siete noches que abarcaron desde el 20 al 27 de julio de 1976 el aparato represivo del estado terrorista, que contó con la complicidad de los dueños del Ingenio Ledesma, secuestró a más de 400 personas en las Localidades de Libertador General San Martín, El Talar y Calilegua  en la Provincia de Jujuy. 30 compañeros que fueron detenidos en el marco de ese operativo aún se encuentran desaparecidos. 

27 de marzo de 2014

Son extendidas e incrementadas las recompensas donde se investigan delitos de lesa humanidad

Restablecimiento de recompensas por datos útiles mediante informes, testimonios, documentación y todo otro elemento o referencia fidedigna y/o fehaciente, cuando resultasen determinantes para la detención de
personas que registren orden judicial de captura o búsqueda de paradero, en causas penales en las que se investiguen delitos de lesa humanidad.






Resolución 410/2014
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Emitida el 20 de marzo de 2014
Boletín Oficial, 27 de marzo de 2014
ID infojus NV7421
 

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 45567 SALA VI Expediente Nro.: CNT 38955/2018 (Juzg. N° 51) AUTOS: “GONZALEZ RAUL FABIAN C/ MINISTERIO...