Dos nuevas malas noticias para pensionados y discapacitados

En los últimos días, el gobierno ha decidido revisar y dar de baja pensiones no contributivas y pensiones por fallecimiento, con la excusa de  “reducir el déficit”

• Pensiones no contributivas: Desde el mes de junio, y sin previo aviso, el gobierno de Mauricio Macri, a través del Ministerio de Desarrollo Social, comenzó a dar de baja las pensiones otorgadas a personas con discapacidad.

Esta medida se basa en un decreto de 1997, el cual no resulta aplicable desde hace varios años, principalmente porque va en contra de leyes nacionales y tratados internacionales, como la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad, que desde 2014 tiene jerarquía Constitucional.

Mediante esta resolución, se extreman los requisitos para lograr la obtención de uno de estos beneficios, pertenecientes al ámbito de la Seguridad Social.

Debemos tener el claro que estas pensiones son otorgadas a personas que están en una situación de extrema vulnerabilidad económica y social, con grandes dificultades de salud, y que en una gran cantidad de casos, se encuentran en un estado de indigencia o de extrema necesidad, y que no cumplen los requisitos para obtener un Retiro por Invalidez (RTI) otorgados por la ANSES.

• Pensiones por Fallecimiento: Para los pensionados por fallecimiento de su cónyuge, también hay malas noticias. Desde el mes de mayo, a miles de pensionados les aparece una leyenda en su recibo de cobro que los conmina “Acreditar el vínculo” con su cónyuge o pareja fallecida.

Si bien este vínculo ya ha sido acreditado al momento de pensionarse (En muchos casos desde hace décadas), el organismo requiere la presentación de documentación actualizada.

Esta medida implica que el pensionado debe presentarse en la ANSES dentro de los 60 días posteriores con la libreta de matrimonio y la partida de defunción actualizada, y su DNI, para poder seguir cobrando su pensión. En caso contrario, se procederá a bloquear el pago, y unos meses después, dar de baja el beneficio previsional.

Fallo a favor de los jubilados: No deberían pagar ganancias

Así lo entendió la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social con la sentencia dictada el 16/5/17 en los autos “CALDERALE, LEONARDO GUALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

Los principales argumentos esgrimidos por el Dr. Herrero y la Dra. Dorado son los siguientes:

• “Resultaría (…) contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad, proporcionalidad y sustitutividad (…)y a la vez tipificarlos como una renta, enriquecimiento, rendimiento o ganancia gravada por el propio Estado que es el máximo responsable de velar por la vigencia y efectividad de estos principios constitucionales”
• “Deviene irrazonable y carente de toda lógica jurídica, asimilar o equiparar las prestaciones de la seguridad social a rendimientos, rentas, enriquecimientos, etc. obtenidas como derivación de alguna actividad con fines de lucro de carácter empresarial, mercantil o de negocios productores de renta”

• Otro de los argumentos se basa en que el jubilado, en caso de superar el mínimo no imponible estando en actividad, ya ha pagado el impuesto a las ganancias, por lo que volver a pagarlo significaría que el Estado percibiría dos veces el mismo impuesto y a la vez  configuraría enriquecimiento ilícito.

Hace falta aclarar que  este fallo no se encuentra firme, y que la ANSES puede intentar apelarlo a su próxima y final instancia que es la de la golpeada Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Asimismo, en caso de que la ANSES no apele, o que la Corte Suprema confirme lo resuelto por la Cámara, este fallo no es de aplicación retroactiva y/o general para todos los jubilados del país. Sino que cada uno deberá iniciar un reclamo judicial a fines de obtener la aplicación de este y otros fallos.

Uno de los problemas que se presentará a futuro, es que de confirmarse esta postura, los jubilados que se acojan a la Reparación Histórica, no podrían iniciar ningún tipo de reclamo contra la ANSES, por lo que no podrían hacer valer este fallo.

La justicia otorga una medida cautelar a trabajadora con el objeto de obtener la Asignación por Maternidad reglada por la ley 26844

 La justicia  hace lugar a una medida cautelar impetrada por una empleada doméstica con el objeto de obtener la Asignación por 

Maternidad reglada por la ley 26844. 

Considera que la actora cumplió con los recaudos exigidos por el Art. 39 de la ley citada y ello sumado a la inminencia del parto, la circunstancia de que la accionante sería el único sostén económico de su hogar y los inconvenientes que presentaría para un sector que a priori da cuenta de una grave vulnerabilidad socio económica, resultan suficientes para acreditar la verosimilitud del derecho invocado.

           

Fallo :Medina, Adriana Alegre c/ ANSeS s/ incidente

Que las madres cobren directamente las asignaciones familiares.

 

 Por Alejo Caivano.

Hace muchos años tuve una causa judicial donde la madre reclamaba alimentos por sus hijos al padre que se había "desentendido" de sus obligaciones. 

No solamente que no pasaba ni un $, sino que encima cobraba las asignaciones familiares al respecto, directamente del empleador.

Ante los reclamos de la madre en el ANSES le decían que no podían hacer nada.

Esta absurda discriminación ahora estaría resuelta, porque las madres directamente pueden hacer el reclamo, completando el formulario en el ANSES. El trámite podrá realizarlo sin turno previo y sin necesidad de contar con el consentimiento del padre. 

Condena para una abogada

Según revelara la Dra. Mariana Vargas, el Tribunal en lo Criminal Nº 2 de la Provincia de Jujuy condenó a dos años de prisión en suspenso a la abogada del foro local Dra. Tania Marcela del Rosario Meyer, acusada de pedir una coima a una jubilada a la que representó en un trámite de reajuste jubilatorio.

     

Meyer fue encontrada responsable del delito de “exacciones ilegales’, y fue además inhabilitada para ejercer cargos públicos durante cuatro años”, apuntó. La sentencia aún no está firme ya que la acusada puede apelar en instancias superiores.

Para probar el delito fueron clave las grabaciones que presentó la víctima, quien además le hizo el pago con billetes marcados. La Dra. Mariana Vargas, letrada de la damnificada, calificó de ‘gratificante’ el fallo.

El impuesto a las Ganancias pegará más fuerte en lo que resta del año

Por Ismael Bermúdez

La AFIP se quedará con más dinero porque el cálculo se hace incluyendo el medio aguinaldo y el ajuste salarial.

 

Cada día más. Ricardo Echegaray mes a mes exhibe las planillas de recaudación con subas nominales crecientes.

14/07/13

De aquí a fin de año, aumenta la presión del impuesto a las Ganancias sobre los sueldos. Los cerca de 3 millones de trabajadores alcanzados por ese impuesto tendrán que pagar más que lo que pagaron en los primeros meses del año. Y eso hace que, de los aumentos salariales, cerca de  cuatro puntos porcentuales no irán al bolsillo del trabajador, sino que serán retenidos por las empresas a favor de la AFIP. Por su parte, otros trabajadores que hasta ahora no pagaban Ganancias, pasarán a estar alcanzados por este impuesto.

OSECAC aumentó un 500 por ciento el valor del coseguro. Pasó de 4 a 24 pesos

Los afiliados de la Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles se encontraron esta semana con que el precio del coseguro registró un aumento del 500 por ciento, pasó de 4 pesos a 24.

El coseguro es el valor de la prestación médica que el afiliado paga de su propio bolsillo. Suele ser más accesible en las consultas para el primer nivel de atención –en consultorios médicos–, pero alcanza valores altísimos en internación o prácticas complejas. En la Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles (Osecac), el coseguro estaba a 4 pesos, pero ahora ese valor trepó a 24 pesos.

En Osecac enfrentan dos problemas: el creciente impacto que tienen los monotributistas en su padrón de afiliados, y el éxodo de empleados de comercio, los afiliados naturales, que salen en busca de otras prestadoras que les den mejor cobertura. Sucede que Osecac ha ido perdiendo calidad de prestación por una cuestión financiera.

Lidia Meza: “El 75% de los compañeros gana la jubilación mínima”

Según las estadísticas, 7 de cada 10 jubilados son pobres en la Argentina. El 75% de los trabajadores pasivos cobra la jubilación mínima que no alcanza los 2 mil pesos y se ubica muy por debajo de la canasta básica. Este miércoles, los trabajadores jubilados cumplirán las 1100 marchas alrededor del Congreso Nacional. Son las marchas de la dignidad, del reclamo por la justicia y por poder gozar de una vida digna. Esta vez volverán a exigir el 82% móvil y la democratización institucional de la ANSES y del PAMI. La agencia ACTA dialogó con Lidia Meza, la secretaria de Previsión Social de la CTA.

Desde la primera marcha, los jubilados reclaman una Jubilación Mínima no inferior al Salario Mínimo Vital y Móvil, la implementación en los haberes previsionales del 82% móvil sobre el salario del trabajador activo en su mismo cargo, oficio o función; la creación del Instituto Nacional de Previsión Social, dirigido y administrado como establece la Constitución Nacional, por representantes de los jubilados, de los trabajadores activos y la participación del Estado; la normalización del INSSJP (PAMI) y la asignación de un cupo de viviendas en comodato para jubilados y pensionados no inferior al 10 (diez) por ciento de las construidas con fondos del Estado Nacional.

Trabajadores del Correo de AJEPROC denuncian retención millonaria de aportes jubilatorios

La delegación Neuquén y Río Negro del Sindicato del Personal Jerárquico, Profesional y Técnico de las Comunicaciones (AJEPROC) enrolado en la CTA neuquina, denunció a la empresa estatal Correo Argentino por no realizar la transferencia de los descuentos jubilatorios.

  

De acuerdo a la denuncia presentada, ante la fiscalía Federal Nº 2 en la capital neuquina, desde julio de 2012 la firma no está girando los fondos a la ANSES.

La situación afecta a la totalidad de los empleados del correo. Según las estimaciones de las fuentes gremiales consultadas las cifra superaría los 80 millones de pesos.

Empeoró el panorama con Ganancias y salario familiar

POR ISMAEL BERMÚDEZ

El tope del impuesto se ajustó sólo 16,7% y hay que pagar más.

15/03/13

Desde el paro general del 20 de noviembre del año pasado hasta el acto de la CGT-CTA de ayer, los reclamos de estas organizaciones no solo no avanzaron, sino que la situación empeoró. Ahora hay más trabajadores que pierden una parte creciente del salario por el impuesto a las Ganancias. Y más trabajadores dejan de cobrar o cobran menos asignaciones familiares.

Conflicto en la UBA por el aporte a la Caja Complementaria Docente

Los profes contra el descuento

Fuente: Pagina 12

Los gremios docentes reclaman que la universidad deje de descontarles el 4,5 por ciento del salario a los profesores. Las autoridades de la UBA aseguran que apoyan el pedido, pero un fallo de la Corte obliga a realizar el aporte.

“No necesitamos ningún complemento y menos un saqueo de nuestro salario”, argumentan los docentes.

Los gremios docentes de la Universidad de Buenos Aires se posicionaron en contra del descuento del 4,5 por ciento del salario que se les está aplicando a los profesores con destino a la Caja Complementaria de Previsión de la Actividad Docente. Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 2009 obliga a la universidad a realizar el descuento, pero recién a principio de este año se hizo efectivo nuevamente. Desde el Rectorado de la UBA sostienen que intentaron “por todos los medios” encontrar una salida, pero “no quedó más remedio que proceder a efectuar los descuentos”; también emitieron un comunicado apoyando el reclamo de los gremios. Los representantes de los sindicatos consideran que la UBA resolvió aplicar el descuento en el receso vacacional y “de manera unilateral”. Mientras, las autoridades de la Caja Complementaria plantean que están dispuestos a negociar el porcentaje y la forma de pago, pero no la obligatoriedad del descuento. En ese contexto, hoy habrá una reunión entre funcionarios del Ministerio de Educación, el rector de la UBA, Ruben Hallu, y representantes de la Caja.

El conflicto por las jubilaciones forzadas de docentes en la UBA

Otra prórroga para los profes - Nota de Página 12.

Ante los reclamos gremiales y las solicitudes de las facultades, sobre el final del año, el Consejo Superior de la UBA extendió hasta marzo las designaciones de 150 profesores mayores de 65 años que pretende jubilar.

  

El consejo de la UBA desconoce la ley que permite a los profesores enseñar hasta los 70 años.

Las autoridades de la Universidad de Buenos Aires decidieron prorrogar, por tercera vez desde que se generó el conflicto, las designaciones de los profesores interinos que son mayores de 65 años cuyos cargos vencían el 31 de diciembre del 2012. Sobre el fin de año, el Consejo Superior de la UBA aprobó la continuidad de un listado de 150 profesores, mientras que en marzo retomarán las negociaciones. Los docentes de las universidades públicas tienen derecho por ley a seguir ejerciendo hasta los 70 años, pero desde la UBA esgrimen que esa ley “es inconstitucional” y se amparan en la autonomía de la universidad. Ante esta decisión, los gremios docentes piden “que se aplique la ley de jubilaciones”. El conflicto llegó a judicializarse.

Un insulto para los jubilados

      

Ocho de cada diez jubilados terminaron el año con haberes que apenas cubren la mitad de sus necesidades básicas. En este modelo donde los mas ricos concentran cada vez más la  riqueza y en el que la actividad de mayores ganancias es la financiera, esto resulta cuanto menos un insulto.

(Fabiana Arencibia-Red Eco) Argentina- Casi cerrando el año pasado, la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires dio a conocer la llamada “canasta del jubilado” que mide lo que necesita un mayor de 65 años para cubrir sus gastos básicos. 

La Corte rechazó el ejercicio masivo de recusación de jueces por parte de ANSES

Con esa medida el Máximo Tribunal busca agilizar los juicios de los jubilados. Advirtió asimismo que los pedidos de apartamiento realizados por ese organismo crean un problema institucional en un fuero abrumado por la litigiosidad

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó este martes un fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había rechazado un pedido de recusación sin causa formulado por la ANSES contra el juez Luis René Herrero, integrante de esa sala.

Para el Máximo Tribunal, “la pretensión de la demandada (ANSES) de efectuar un ejercicio masivo del instituto de la recusación sin expresión de causa desnaturaliza los propósitos y fines para los que fue concebido y ocasiona múltiples perjuicios a los justiciables. Se configura así un abuso del proceso que los jueces no deben tolerar”.

“La tercerización convierte el tema de la salud en un negocio”

Afirmó Marcos Wolman, presidente de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados, en relación al vaciamiento progresivo que afecta al PAMI.

(Red Eco) Argentina - Trabajadores del Programa de Asistencia Médica Integral (PAMI) acompañados de jubilados, realizaron una jornada nacional de lucha para rechazar las tercerizaciones e intentos de privatización de los servicios propios. En todas las delegaciones nacionales del organismo se manifestaron con un paro de actividades y acciones de protesta.

Jubilados: prevén pagar solo una de cada tres sentencias

POR ISMAEL BERMÚDEZ

El proyecto presentado ayer en el Congreso anuncia fondos para unas 25.000 sentencias, que representan el 31% de las que ingresan por año reclamando actualización de haberes.

La presentación. El ministro Hernán Lorenzino fue único orador al informar, ayer, sobre el proyecto de Presupuesto a los diputados. Gerardo Dell’Oro

21/09/12 - 09:46

Aunque están previstos en el proyecto de Presupuesto 2013 unos 4.015 millones de pesos para el pago de las sentencias favorables a los jubilados, esa cifra solo se actualiza en un 15% respecto de la que se había aprobado en el presupuesto de 2012.

Asignaciones familiares: un juez dispuso que no haya topes (Texto completo)

Se trata del magistrado federal de Mar del Plata, Alfredo López, quien había fallado contra el Gobierno por un caso de compra de dólares. Hizo lugar a un amparo de una empleada estatal.

Un juez declaró que no debe aplicarse un tope salarial para el cobro de las asignaciones familiares, al hacer lugar a una acción de amparo de una trabajadora estatal que al recibir un aumento de sueldo automáticamente dejó de percibir esos beneficios.

La insensatez de la UBA ante sus maestros

La insensatez de la UBA ante sus maestros

Por Eduardo Grüner SOCIOLOGO, PROFESOR DE LA UBA

A pesar de existir una ley que permite el ejercicio de la docencia universitaria hasta los 70 años, la UBA decidió impulsar la cesantía de sus profesores a los 65. De un modo intempestivo, incomprensible e irracional, quedarían desmanteladas cientos de cátedras y equipos de investigación.

28/08/12

En el seno de la UBA hay un conflicto que nunca debió haber existido. Es el que ya desde hace meses se ha suscitado alrededor de la cesantía de profesores por haber alcanzado la edad de 65 años : unos 150 en este momento, otros 500 que corren el mismo riesgo a fines de diciembre, más los que se irán sumando de aquí a entonces, y por supuesto el año próximo, pues la gente tiene la costumbre de seguir cumpliendo años.

Tiene 103 años y le ganó un juicio, pero la ANSeS se niega a pagárselo

ARÓN SCHVARTZMAN EJERCIÓ LA MEDICINA HASTA LOS 101 AÑOS DE EDAD

Inició una demanda por ajuste de haberes en 2007 y la ganó en 2011. Cobra $ 3.766 y debería ganar $ 5.808.

PorISMAEL BERMÚDEZ

Campeón. Arón Schvartzman y una pasión, el ajedrez. La otra fue la medicina. La ejerció hasta los 101 años.

Tiene 103 años. Se llama Arón Schvartzman. Y con una sentencia favorable, en diciembre del año pasado, que por ley debe ser cancelada a los 120 días , Schvartzman no consigue que la ANSeS le pague lo que marca el fallo de la Justicia.

Liquiden las sentencias para los jubilados!

Bossio, duro con la Justicia por el impacto de los fallos en el sistema previsional

  

15-5-2012

  

El titular de la Anses realizó un balance de la gestión y sostuvo que “es insostenible hacer frente a los fallos de la Corte” que, explicó, generan un déficit en el sistema. También destacó la decisión del Gobierno de “recomponer el haber mínimo por encima del resto de los haberes jubilatorios” y remarcó aspectos de la Ley de Movilidad Jubilatoria y la Asignación Universal por Hijo.